12.08.2014, 11:49
Quintus Fabius schrieb:Geiselnahmen sind keine militärische Aufgabe. In einem Krieg spielen Geiseln keine Rolle. Also über was schreiben wir hier? Drohnen für die Polizei?Aber mit den steigenden Möglichkeiten könnte man sie genau so lösen, damit man den Kollateralschaden vermeidet.
Zitat:Das ist eine Furcht, die nur Leute haben die sich mit der Materie nicht auskennen. Da könntest du genau so die Angst äußern, dass du über deine Drohnen die Kontrolle verlierst und du auf die Vervielfältigung keinen Zugriff mehr hast (Skynet 2.0).Du meinst den Terminator-Film? Die Maschinen haben wir noch im Griff, die Viren doch überhaupt nicht, wir kriegen nicht mal ein Grippeschutz-Impfung hin, die mehr als ein Jahr hält. Jetzt willst du da was Tödliches konstruieren und dann in die Umwelt freisetzen, das ist doch komplett verrückt.
Zitat:Und ebenso ist es bei den Drohnen. Wir sind von einem Drohnenschwarm Bienengroßer Drohnen die Injektionen verabreichen technisch genau so weit entfernt wie von einer Steuerung von Rattenhirnen.:lol: Ja klar, versuch mal einem Ratten- oder Bienenschwarm beizubringen Ins oberste Zimmer eines Hauses sich zu begeben und dort nur die zu stechen respektive beissen, die du grad möchtest. Viel Spass beim Dressieren. :mrgreen: Das ist so absurd irrational was du hier rauslässt.
Zitat:Hier und jetzt nicht. Genau so wie hier und jetzt deine autonomen bienengroßen Drohnen nicht realisierbar sind.Falsch, es ist jetzt schon machbar. Wenn sich ein Gerät autonom steuern lässt, dann lassen sich auch Hunderte gleichzeitig steuern und zwar so genau, dass sie sich gegenseitig nicht zum Absturz bringen
Zitat:Genau genommen ist es gar nicht schwierig, einem Tier Dinge zu erklären. Hunde wurden früher ja auch schon als autonome "Drohnen" eingesetzt. Beispielsweise trainierten die Sowjets Hunde mit Sprengladungen unter deutsche Panzer zu laufen wo sie diese dann durch herumrollen auslösten.Und wie willst du jetzt dem Hund beibringen, wer Freund und Feind ist? Das funktioniert eben nicht, es braucht den Mechanismus der Betäubung wo man nachträglich sortieren, oder mittels Kamera die Selektion von aussen treffen und entscheiden kann. Wenn du den Hund mit Sprengladung ins Haus schickst, kannst du auch gleich reinschiessen und alle Zivilisten töten, das kommt aufs Selbe raus.
Und leider basiert das alles auf einem Spiel welches der Hund gerne macht. Könnte man ihm vermitteln welch dreckige Absicht (ihn zu opfern) hinter der Geschichte steckt, würde er niemals mitziehen.
Zitat:Was ich hier andenke ist lediglich eine technisch fortschrittlichere Version des gleichen.Welche eben auf absehbare Zeit nie funktionieren wird. Du kannst nicht so ins Gehirn eingreifen wie du dir das vorstellst. Da ist man technisch nicht mal im Ansatz dazu in der Lage.
Zitat:Viren sind keine Organismen. Bei Organismen aber kann man diese durchaus auch heute schon so genetisch modifizieren, dass sie nicht nicht verändern, also formgleich kopieren, oder auch so, dass sie nur eine begrenzte Zahl von Lebenszyklen haben. Das wird heute in der Agrartechnologie bereits auch eingesetzt (Terminator-Saatgut).Dann würdest du empfehlen, Viren zu züchten, die Leute umbringen und dann irgendwie (erklären kannst du es ja nicht) sich wieder selber unschädlich machen. Sag doch wie du es technisch umsetzen möchtest. Du behauptest hier in Richtung wo ich glaube, dass du keinen Schimmer von den Folgen hast. Ich geb zu, ich bin hier auch nicht sattelfest, aber ich behaupte wenigstens nicht in deinem Stil Dinge von denen ich die Folgen nicht abschätzen kann. Ich seh einfach wie es z.B. mit Grippemittel wie Tamiflu läuft, "von der in Sache im Griff haben" kann doch nicht ansatzweise die Rede sein.
Zitat:Ich schrieb hier explizit nicht über B-Waffen, sondern über B-Drohnen. Also nicht über Waffen, sondern über Waffen/Sensoren-Träger.Wie willst du deren Gehirne steuern. Der Bienenschwarm kann umdrehen und dich töten. Da hast du keinerlei Kontrolle, zeig mir doch mal Beispiele, du behauptest einfach nur ins Blaue hinaus. Drohnen auf Computerbasis gibt es schon 1000nde und sie werden immer besser.
Nicht über Ebola-Viren, sondern über Träger. Beispielsweise Ratten mit Sensoren, kleinen Sprengladungen etc, Insekten mit in diesen eingebauten Injektionen, Vögeln die Sensoren tragen etc
Zitat:Und in Bezug auf Mikroorganismen über Bakterien, Einzeller oder kleine Mehrzeller oder Kleinstlebewesen die wiederum als reine Waffenträger dienen (also als Drohnen dienen).Wie?