08.02.2004, 02:43
Erst mal ganz allgemein, warum sollten die Amerikaner gleich auf den Land angreifen? Haben sie 91 nicht gemacht und meiner Meinung nach war es der größte Fehler den sie 2003 gemacht haben. Das sehen einige US-Militärs aber genauso. Sie könnten genausogut zusehen, dass sie die Luftherrschaft erringen (und sich dabei sogar Zeit lassen), die Seeherrschaft sichern und die ASMs jagen und hinterher in aller Ruhe das Land sturmreif bomben. Dann könnten sogar vielleicht noch mal die alten Damen aus dem 2.WK ein par Koffer schmeißen, immerhin sind sie nur eingemottet und können relativ schnell fit gemacht werden. Munition gibts dafür auch noch genug. Und Ruckzug liegt New Yersey ganz dicht beim Iran...
@701
Von einer Kreuzung habe ich nichts gesagt, ich sprach von Knotenpunkten. Das ist im militärischen Jargon etwas größer. Hierunter fallen z.B. größere Bahnhöfe oder Verladeanlagen. Aber auch Häfen, strategische interessante Autohnen oder sogar Bergpässe fallen in den Bereich. Ziel der Übung ist es den Nachschub an Material und Truppen zu stören oder zu unterbinden. Im Rathaus von Hannover kann man deutlich sehen, dass wir hier offensichtlich nen wichtigen Bahnhof hatten. Da waren die Amerikaner sehr gewissenhaft
Also bitte, versuch mal etwas strategischer zu denken...
@Shahab3
@701
Zitat:Ich kann mit einem Marschmello auch auf Bäume ballern...Solche Aussagen wirken nicht unbedingt seriös, aber bitte. Du kannst natürlich auf alles schießen was Du willst. Statt 800.000 US$ auszugeben kannst Du aber auch ne Motorsäge für 100 US$ kaufen um nen Baum zu fällen. Kurze Frage hast Du schon mal Infos zur Tomahawk angeschaut? Es gibt die auch mit mehrfachsprengköpfen (Streubomben). Eine Hälfte detoniert sofort und macht viele kleine Löcher in die Startbahn. Die andere Hälfte bleibt liegen und fungiert als Minen die nach und nach hochgehen um die Reperaturarbeiten zu erschweren. Ansonsten sollen auch Treffer in Munitionsdepots und Treibstofflagern neben ihrer spektakulären Optik auch recht wirkungsvoll sein.
Was ich auch kann sind Brücken kalt machen... oder einen Tower...
Wozu aber einen Flugplatz angreifen? Sollich 10 Marschies einsetzten für 10 Löcher in der Landebahn? Warum sollte ich eine Kreuzung angreifen?
Wegen den Ampeln?
Von einer Kreuzung habe ich nichts gesagt, ich sprach von Knotenpunkten. Das ist im militärischen Jargon etwas größer. Hierunter fallen z.B. größere Bahnhöfe oder Verladeanlagen. Aber auch Häfen, strategische interessante Autohnen oder sogar Bergpässe fallen in den Bereich. Ziel der Übung ist es den Nachschub an Material und Truppen zu stören oder zu unterbinden. Im Rathaus von Hannover kann man deutlich sehen, dass wir hier offensichtlich nen wichtigen Bahnhof hatten. Da waren die Amerikaner sehr gewissenhaft
Also bitte, versuch mal etwas strategischer zu denken...
@Shahab3
Zitat:Also dann doch am ehesten D-Day, oder was ?!Warum nicht, das Zeug dafür haben die Amis doch...
Zitat:Was aber oft fehlt, ist die Analyse der Geographischen und Politischen Situation in der Region. Und da hat der Iran die Trümpfe ganz klar in der Hand.Reine Spekulation...wenn es danach geht könnten wir auch behaupten die NATO und die UNO ständen hinter den Amerikanern...
1. Aufstand in Afghanistan
2. Aufstand im Irak
3. Aufstand im Libanon ( evtl. fals Israel muckt )