08.02.2004, 01:55
@Jacks
Gerade DIE haben ein äußerst geringes Bedürfnis "befreit" zu werden...
@all / bzgl Afghanistan als Aufmarschgebiet
Ihr erwähnt ständig, daß Afghanistan das ideale Aufmarschgebiet ist...
Die Überzeugung kann ich nicht ganz teilen.
Die Nordallianz und einige "berüchtigte" Stammesführer (siehe Hekhmatiar) sind seit geraumer Zeit iranische verbündete. So ganz Pannenfrei dürfte das nicht ablaufen. Viel mehr noch. Die Existenz des so politisch jungen Afghanistans wäre praktisch dahin. Also dann doch am ehesten D-Day, oder was ?!
bzgl. Stärken und Schwächen
Insgesamt fällt mir auf, daß sich einige von euch doch zu sehr auf die reine analyse des vorhandenen Kriegsmaterials stützen.
Es ist doch aber völlig klar, daß die Amerikaner in der Breite, daß bessere Equipment haben. Ich denke, daß bestreitet hier auch keiner.
Was aber oft fehlt, ist die Analyse der Geographischen und Politischen Situation in der Region. Und da hat der Iran die Trümpfe ganz klar in der Hand.
1. Aufstand in Afghanistan
2. Aufstand im Irak
3. Aufstand im Libanon ( evtl. fals Israel muckt )
Die diekten Auswirkungen auf das Militär der Amerikaner mag begrenzt sein, aber Logistisch und aussenpolitisch absolut ein großes Problem.
Wenn dazu noch ein echter Landkrieg gegen sagen wir 1Mio. Iranische Soldaten kommt, ...hmm...als Ami würde ich mir für die Zeit Urlaub nehmen !
Wie wird denn eigentlich so allgemein die Bedeutung der Iranischen Schnellboote, U-Boote und Mini-Uboote eingeschätzt ? Unter den Tisch fallen lassen sollte man die doch nicht bei all der Diskussion um die AshM's ...?!
Zitat:Nur helfen 1 Mio Basij wenig wenn alle im Kriegsfall von der US-Luftwaffe per Flächenbombardement ausgelöscht werden.Die Basij besteht überwiegend radikalen, die sich freiwillig gemeldet haben !
Viele von ihnen werden folglich desertieren,da sie sowieso endlich befreit vom Mullahregime sein wollen dass seine Feinde hinrichtet und foltert.
Gerade DIE haben ein äußerst geringes Bedürfnis "befreit" zu werden...
@all / bzgl Afghanistan als Aufmarschgebiet
Ihr erwähnt ständig, daß Afghanistan das ideale Aufmarschgebiet ist...
Die Überzeugung kann ich nicht ganz teilen.
Die Nordallianz und einige "berüchtigte" Stammesführer (siehe Hekhmatiar) sind seit geraumer Zeit iranische verbündete. So ganz Pannenfrei dürfte das nicht ablaufen. Viel mehr noch. Die Existenz des so politisch jungen Afghanistans wäre praktisch dahin. Also dann doch am ehesten D-Day, oder was ?!
bzgl. Stärken und Schwächen
Insgesamt fällt mir auf, daß sich einige von euch doch zu sehr auf die reine analyse des vorhandenen Kriegsmaterials stützen.
Es ist doch aber völlig klar, daß die Amerikaner in der Breite, daß bessere Equipment haben. Ich denke, daß bestreitet hier auch keiner.
Was aber oft fehlt, ist die Analyse der Geographischen und Politischen Situation in der Region. Und da hat der Iran die Trümpfe ganz klar in der Hand.
1. Aufstand in Afghanistan
2. Aufstand im Irak
3. Aufstand im Libanon ( evtl. fals Israel muckt )
Die diekten Auswirkungen auf das Militär der Amerikaner mag begrenzt sein, aber Logistisch und aussenpolitisch absolut ein großes Problem.
Wenn dazu noch ein echter Landkrieg gegen sagen wir 1Mio. Iranische Soldaten kommt, ...hmm...als Ami würde ich mir für die Zeit Urlaub nehmen !
Wie wird denn eigentlich so allgemein die Bedeutung der Iranischen Schnellboote, U-Boote und Mini-Uboote eingeschätzt ? Unter den Tisch fallen lassen sollte man die doch nicht bei all der Diskussion um die AshM's ...?!