08.02.2004, 01:50
@-P- Hab ich irgendwo behauptet die USA müssten in 2 Wochen komplett Iran erobert haben? Die Amis haben Zeit, die können den Iran auch einfach aufrollen.
1. 350 km echt, für die Raketen hast du auch bestimmt eine Quelle die nachprüfbar ist. Nicht so eine iranische Superwaffe, oder???
Man kann ja auch langsam Anfangen erst im Süden und dann immer weiter hoch. Wobei wenn man mal einen Korridor hat dann braucht man ja auch gar nicht die ganze Küste.
Außerdem erklär mir mal wie die Amis so doof waren einen Teil der Angriffe ihrer Trägerangriffe vom Mittelmeer aus zu führen.
Vor allem hab ich behauptet das alle Gebiete von See angegriffen werden soll? Man könnte das mit der Air Force aufteilen. Die können von der Türkei locker den Norden erreichen.
2. Brauchst du gar nicht, bist du schonlächerlich. Du willst mir allen ernstes erzählen eine Prozedur, die mehrmals im Monat geübt wird (Bodypot) sei für die Piloten was Außergewöhnliches. Warum sind dann alle F117 Angriffe der USA aus einer der westlichsten Gegenden der BRD (Eifel; Spandalem) geflogen wurde. Das müsste doch ein riesen großes Risiko und Belastung gewesen sein.
3. Ach ich hab ja die Raketenmacht Iran vergessen. Du redest davon dass du USA nur ca. 50 % abfangen könnten und dass das zu wenig sei. Ich behaupte dass nur ca. 10 % der Raketen auch die US Basen treffen. Was mit konventionellen Sprengköpfen zu wenig ist. Und wie die Reaktion bei dem Einsatz von ABC Waffen ist sollte ja jedem klar sein.
4. Natürlich kannst du die F18 schlecht machen. Ist aber total egal, da sie anders als du hier versuchst weiß zu machen doch zum Zuge kommt, wird sie auf iranische Gegner treffen und mit den F4/5 wird sie locker fertig. Für den Rest haben die USA ja ihre eigenen F14. Selbst wenn man deine gruse Logik, welche nicht auf Beweise basiert mal aufnimmt und die USA wirklich so wenige F14 haben, kann man trotzdem davon ausgehen das sie in der gleichen Menge haben werden wie der Iran. Was dazu führt das die USA aber die moderneren haben, was eindeutig ein plus für die USA ist.
5. Für die Mängel der F14 bei der USN hast du Beweise, oder redest du dich da wie immer raus. Die Seiten die ich als Beispiel nenne haben keine Ahnung und du weist natürlich alles besser. Kannst aber nichts mit Beweisen widerlegen.
6. Die USA werden bei der Ausschaltung der Luftabwehr sehr ruhig und methodisch vorgehen. Sie stehen nicht unter Zeitdruck. So kann zu erst die Flak, dann die Antischiffraketen ausgeschaltet werden und so kann die Navy nachrücken. Wobei ich dich fragen muss warum die USN überhaupt den ganzen Süden übernehmen muss, ein Teil kann aus Oman Kuwait, Bahrain starten.
Was zum Thema Reichweite wie ich schon sagte ist dies egal, wenn man davon ausgeht, das zuerst nur der Süden mit seinen Antitschiffsraketen Ziel sein wird. Mann gehe von einem Abstand von 400 km aus und einer Reisegeschwindigkeit von 800 km/h. So ergibt sich eine Flugdauer bis zum erreichen der Küste von 30 min. Was für jedes moderne Kampfflugzeug genug Zeit lässt um noch seine Aufgabe dort zu erfüllen.
Du willst mir jetzt klar machen das du das nicht gesagt hast:
Zu dem Rest heng ich morgen was dran. Muss jetzt schlafen gehen.
1. 350 km echt, für die Raketen hast du auch bestimmt eine Quelle die nachprüfbar ist. Nicht so eine iranische Superwaffe, oder???
Man kann ja auch langsam Anfangen erst im Süden und dann immer weiter hoch. Wobei wenn man mal einen Korridor hat dann braucht man ja auch gar nicht die ganze Küste.
Außerdem erklär mir mal wie die Amis so doof waren einen Teil der Angriffe ihrer Trägerangriffe vom Mittelmeer aus zu führen.
Vor allem hab ich behauptet das alle Gebiete von See angegriffen werden soll? Man könnte das mit der Air Force aufteilen. Die können von der Türkei locker den Norden erreichen.
2. Brauchst du gar nicht, bist du schonlächerlich. Du willst mir allen ernstes erzählen eine Prozedur, die mehrmals im Monat geübt wird (Bodypot) sei für die Piloten was Außergewöhnliches. Warum sind dann alle F117 Angriffe der USA aus einer der westlichsten Gegenden der BRD (Eifel; Spandalem) geflogen wurde. Das müsste doch ein riesen großes Risiko und Belastung gewesen sein.
3. Ach ich hab ja die Raketenmacht Iran vergessen. Du redest davon dass du USA nur ca. 50 % abfangen könnten und dass das zu wenig sei. Ich behaupte dass nur ca. 10 % der Raketen auch die US Basen treffen. Was mit konventionellen Sprengköpfen zu wenig ist. Und wie die Reaktion bei dem Einsatz von ABC Waffen ist sollte ja jedem klar sein.
4. Natürlich kannst du die F18 schlecht machen. Ist aber total egal, da sie anders als du hier versuchst weiß zu machen doch zum Zuge kommt, wird sie auf iranische Gegner treffen und mit den F4/5 wird sie locker fertig. Für den Rest haben die USA ja ihre eigenen F14. Selbst wenn man deine gruse Logik, welche nicht auf Beweise basiert mal aufnimmt und die USA wirklich so wenige F14 haben, kann man trotzdem davon ausgehen das sie in der gleichen Menge haben werden wie der Iran. Was dazu führt das die USA aber die moderneren haben, was eindeutig ein plus für die USA ist.
5. Für die Mängel der F14 bei der USN hast du Beweise, oder redest du dich da wie immer raus. Die Seiten die ich als Beispiel nenne haben keine Ahnung und du weist natürlich alles besser. Kannst aber nichts mit Beweisen widerlegen.
6. Die USA werden bei der Ausschaltung der Luftabwehr sehr ruhig und methodisch vorgehen. Sie stehen nicht unter Zeitdruck. So kann zu erst die Flak, dann die Antischiffraketen ausgeschaltet werden und so kann die Navy nachrücken. Wobei ich dich fragen muss warum die USN überhaupt den ganzen Süden übernehmen muss, ein Teil kann aus Oman Kuwait, Bahrain starten.
Was zum Thema Reichweite wie ich schon sagte ist dies egal, wenn man davon ausgeht, das zuerst nur der Süden mit seinen Antitschiffsraketen Ziel sein wird. Mann gehe von einem Abstand von 400 km aus und einer Reisegeschwindigkeit von 800 km/h. So ergibt sich eine Flugdauer bis zum erreichen der Küste von 30 min. Was für jedes moderne Kampfflugzeug genug Zeit lässt um noch seine Aufgabe dort zu erfüllen.
Du willst mir jetzt klar machen das du das nicht gesagt hast:
Zitat:Iranische Phantom haben immer wieder Bagdad besucht und im Gegensatz zu den Amerikanern hatten sie keine all zu großen Probleme.Wenn sie weniger Probleme hatten als die Amerikaner waren sie besser, oder wie willst du das erklären?
Zu dem Rest heng ich morgen was dran. Muss jetzt schlafen gehen.