07.02.2004, 23:57
ok ok ok ok
und jetzt lassen wir die Daten wie Reichweite usw. mal aussen vor und konzentrieren uns darauf, wer wohl die besseren Chancen hätte, wenn die U 212 und ein amerikanisches SSN aufeinander treffen ....
ich kann mich daran erinnern, dass die Briten (damals bei den Falklands) nur vor einer Sorte Kriegsschiffe richtig "Bammel" hatten:
die konventionellen deutschen U-Boote .....
Zweimal, am 1. und 11. Mai 1982, griff das argentinische U-Boot "San Luis" (gebaut von HDW) britische Kriegsschiffe mit SST-4-Torpedos an, doch in beiden Fällen konnten sie ihre vernichtende Wirkung nicht entfalten. Im ersten Fall verlor die Besatzung nach einigen Minuten die Kontrolle über den abgeschossenen Torpedo; im zweiten Fall soll der Torpedo - zumindest nach einigen Berichten - den britischen Flugzeugträger "Invincible" getroffen haben, ohne dass die Sprengladung explodierte;
und man sagt, wenn die U-Boot-Männer bessere Torpedos gehabt hätten (und vielleicht auch mehr Traute, so wie die Piloten der Argentinier), dann hätte das der gesamten britischen Flotte ziemlich Schwierigkeiten machen können (wobei da ja auch SSNs im Einsatz waren).
Die neue U 212 ist doch noch eine gute Entwicklungsstufe besser .... wenn dann auch noch AEG (oder wer auch immer) anständige Torpedos zur Verfügung stellt, möcht ich nicht in den SSN sitzen ....
und jetzt lassen wir die Daten wie Reichweite usw. mal aussen vor und konzentrieren uns darauf, wer wohl die besseren Chancen hätte, wenn die U 212 und ein amerikanisches SSN aufeinander treffen ....
ich kann mich daran erinnern, dass die Briten (damals bei den Falklands) nur vor einer Sorte Kriegsschiffe richtig "Bammel" hatten:
die konventionellen deutschen U-Boote .....
Zweimal, am 1. und 11. Mai 1982, griff das argentinische U-Boot "San Luis" (gebaut von HDW) britische Kriegsschiffe mit SST-4-Torpedos an, doch in beiden Fällen konnten sie ihre vernichtende Wirkung nicht entfalten. Im ersten Fall verlor die Besatzung nach einigen Minuten die Kontrolle über den abgeschossenen Torpedo; im zweiten Fall soll der Torpedo - zumindest nach einigen Berichten - den britischen Flugzeugträger "Invincible" getroffen haben, ohne dass die Sprengladung explodierte;
und man sagt, wenn die U-Boot-Männer bessere Torpedos gehabt hätten (und vielleicht auch mehr Traute, so wie die Piloten der Argentinier), dann hätte das der gesamten britischen Flotte ziemlich Schwierigkeiten machen können (wobei da ja auch SSNs im Einsatz waren).
Die neue U 212 ist doch noch eine gute Entwicklungsstufe besser .... wenn dann auch noch AEG (oder wer auch immer) anständige Torpedos zur Verfügung stellt, möcht ich nicht in den SSN sitzen ....