07.02.2004, 23:34
ohmmmmmmm Guten Abend Leute
Also ich fang mit den Politischen Teil mal an ich kann 701 nur zustimmen beim Politischen Teil sprich bei der Zustimmung der einzelnen Länder.
So dann möchte ich mich nochmals wiederholen ich habe NIEMALS gesagt das der Iran die Luftherrschaft über sein Land behalten könnte. Ich habe Lediglich gesagt die Amerikaner kein leichtes spiel haben und ich habe auch gesagt das es nicht möglich ist den Iran zu BESETZEN. Und ich habe auch gesagt das sie mit den Antischiffsraketen der Amerikanischne Marine schwere Verluste zu fügen könnten. Bei einem Aufmarsch müssten schon mehr als 350.000 Soldaten zur verfügung stehen den es erwarten wie ich schon ausgerechnet hatte 1.118.000 Reguläre Soldaaten in den Städten und im Bergen verschnazt auf sie. Die Basij die überall im Iran in wirklich jedem Loch ein Waffendepot hatt garnicht mit eingerechnet, die warten nur auf ihren Todeseinsatz klingt verrückt aber die Basij Mitglieder sind sehr extremistisch.
Es stimmt die Iraner sind mit ihrem Regime nicht zufrieden ich mag diese Diktatoren an der Macht auch nicht aber wenn jemand versucht mit Gewalt in mein Land einzudringen ein Massacker anrichtet Freunde und Angehörige bei Luftangriffen sterben dann würde ich nicht so einfach mitzuschauen und die Amerikaner mit offenne Armen empfangen ich denke das sollte jederman klar sein.
@ Merowig
"Irak hat auch die Kriege der Vergangenheit studiert - hat nicht allzuviel gebracht."
Es hat nichts gebracht aber sie haben sich viel klüger verhalten als bei den Letzten Mal als sie ihre Panzer aufs Offene Feld geschickt haben und die Dinge schön leicht aus der Luft zerströt wurden. Diesmal haben sie den Fehler nicht begangen diesmal hanben sie sich auf ein Städtekampf eingelassen und wenn di eGeneräle in Baghdad nicht kapituliert hätten dann wär das Blutiger für di e Amerikaner ausgegangen zwar stell ich daruch ihren Sieg nicht in frage aber sie hätten viele Tote auf sich nehmen müssen.
"das die Amerikaner deinen Superiran "
Ich finde deine Emotionalen Provozierungen solltest du lieber aus deinen Posts rauslassen.
"1996 hatten die Amerikaner ueber 4000 Tomahawks in ihrem Inventar. Und Seit 1991 wurden um die 1100 Stueck verschossen ( 70 wurden im Aghanistankrieg verschossen)."
Tut mir leid da kan nich dir nicht ganz zustimmen Rumsfeld hat selber am Ende des GK3 gesagt das ihnen die Marschlfugkrper nur noch wenig da sind .......
Ich denke das mehr als höchtens 3000 bis 4000 Marschflugkörper in der gesagten Zeit nicht möglich sind....
Und der Iran hat auch einige Flugplätze in Berge da sollen die mal versuchen reinzubomben.
@eyreqib
Dein szenarion ist leider sehr unwahrscheinlich 200.000 in Fghanistan na dann versuch mal die dort zu versorgen.....
---------------
"Dafür brauch ich keine Luftaufklärung sondern nur ne Landkarte oder ein par billige Satellitenfotos..."
Und was wenn du auf dienen Radar Attrapen siehst ???
Also ich fang mit den Politischen Teil mal an ich kann 701 nur zustimmen beim Politischen Teil sprich bei der Zustimmung der einzelnen Länder.
So dann möchte ich mich nochmals wiederholen ich habe NIEMALS gesagt das der Iran die Luftherrschaft über sein Land behalten könnte. Ich habe Lediglich gesagt die Amerikaner kein leichtes spiel haben und ich habe auch gesagt das es nicht möglich ist den Iran zu BESETZEN. Und ich habe auch gesagt das sie mit den Antischiffsraketen der Amerikanischne Marine schwere Verluste zu fügen könnten. Bei einem Aufmarsch müssten schon mehr als 350.000 Soldaten zur verfügung stehen den es erwarten wie ich schon ausgerechnet hatte 1.118.000 Reguläre Soldaaten in den Städten und im Bergen verschnazt auf sie. Die Basij die überall im Iran in wirklich jedem Loch ein Waffendepot hatt garnicht mit eingerechnet, die warten nur auf ihren Todeseinsatz klingt verrückt aber die Basij Mitglieder sind sehr extremistisch.
Es stimmt die Iraner sind mit ihrem Regime nicht zufrieden ich mag diese Diktatoren an der Macht auch nicht aber wenn jemand versucht mit Gewalt in mein Land einzudringen ein Massacker anrichtet Freunde und Angehörige bei Luftangriffen sterben dann würde ich nicht so einfach mitzuschauen und die Amerikaner mit offenne Armen empfangen ich denke das sollte jederman klar sein.
@ Merowig
"Irak hat auch die Kriege der Vergangenheit studiert - hat nicht allzuviel gebracht."
Es hat nichts gebracht aber sie haben sich viel klüger verhalten als bei den Letzten Mal als sie ihre Panzer aufs Offene Feld geschickt haben und die Dinge schön leicht aus der Luft zerströt wurden. Diesmal haben sie den Fehler nicht begangen diesmal hanben sie sich auf ein Städtekampf eingelassen und wenn di eGeneräle in Baghdad nicht kapituliert hätten dann wär das Blutiger für di e Amerikaner ausgegangen zwar stell ich daruch ihren Sieg nicht in frage aber sie hätten viele Tote auf sich nehmen müssen.
"das die Amerikaner deinen Superiran "
Ich finde deine Emotionalen Provozierungen solltest du lieber aus deinen Posts rauslassen.
"1996 hatten die Amerikaner ueber 4000 Tomahawks in ihrem Inventar. Und Seit 1991 wurden um die 1100 Stueck verschossen ( 70 wurden im Aghanistankrieg verschossen)."
Tut mir leid da kan nich dir nicht ganz zustimmen Rumsfeld hat selber am Ende des GK3 gesagt das ihnen die Marschlfugkrper nur noch wenig da sind .......
Ich denke das mehr als höchtens 3000 bis 4000 Marschflugkörper in der gesagten Zeit nicht möglich sind....
Und der Iran hat auch einige Flugplätze in Berge da sollen die mal versuchen reinzubomben.
@eyreqib
Dein szenarion ist leider sehr unwahrscheinlich 200.000 in Fghanistan na dann versuch mal die dort zu versorgen.....
---------------
"Dafür brauch ich keine Luftaufklärung sondern nur ne Landkarte oder ein par billige Satellitenfotos..."
Und was wenn du auf dienen Radar Attrapen siehst ???