07.02.2004, 22:51
Zitat:eyreqib posteteWeisst Du was es heisst... 200.000 Mann in Afganistan zu versorgen?
sieh mal rusbeh, natürlich kann ich von anfang an alles politisch auschliessen , nur gesetz dem fall , dass der iran eine aggression begangen hat und die usa von der uno autorisiert sind , eine militärische aktion durchzuführeen , ist diese sehr wohl technisch und logistisch möglich mehr als 200 .000 us-soldaten in afghanistan zu stationieren, 80.000-100.000 im irak und dem rest in kriegschiffen loszuschicken
sieh mal, die sowjetische armee konnte über bagram airbase ohne weiteres mehr 100.000 soldaten versorgen , glaubtst du, dass in einrem land, indem viele der sowjetbasen, straßen usw wieder aufgebaut worden sind , ein land mit 30 millionen einwohner , nicht die möglichkeit besteht in einem zeitraum von 6 monaten 200.000 us-soldaten zu stationieren das wird schwierig, aber die könnten sogar neue basen in dieser zeit aufbauen, sie würden über 2 große luftwaffenbasen verfügen , über die support einfliegt, auch über den pakistanischen landweg wäre dies möglich , auf jeden fall wird in den nächsten monaten auch das ringnetz endgültig fertig gestellt, die straße zwischen herat und iran ist auch fertiggestellt, samt panzertragenden brücken
ein deal zwischen schiiten und kurden wird es nicht geben, da kurden den schiiten gar nicht vertauen, außerdem wird bald eine souveräne irakische regierung aufgebaut , die wird es den usa erlauben und notfalls mit eigenen sicherheitskräften gegen aufständische kämpfen ( im ersten golfkrieg haben die irakischen schiiten ja auch kein aufstand gemacht,( trotz chomeinis aufrufe ) ) , sollte der iran während des us-aufmarsches losschlagen, unternimmt es ein angriff auf ein souveränen staat , z.b pakistan oder irak , das wäre auch nicht die beste lösung , der iran verfügt über 600 mittelstreckenraketen, der iran verfügt über die fähigkeiten auch shahab4 zu bauen, nur die us-patriotsysteme werden in der lage vieles abzufangen ,
6 us-träger stationieren sich irgendwo in den weiten des indischen ozeans, die us-marines sind schon eingeschifft und unterwegs , in dieser zeit wird die iranische marine systematisch von den us-kriegsschiffen zerstört, dann rücken die kreuzer und u-boote ( mit ihren cruise misiles ) der küste immer näher , die us-flugzeuge können in den emiraten, qatar und kuwait, der türkei und afghanistan den us-flugzeugträ#gern unterstützung leisten, ein träger trägt 80 flugzeuge 480 flugzeuge ( iran 310 + marinebomber ) die flugzeuge der marines und der regulären luftwaffe nicht eingerechnet , die bomber von england startend
sollte der iran eine bodenoffensive gegen die us-truppen vor ort führen, käme dies einer aggression gleich und der jeweilige nachbarstaat oder andere staaten würden sich wehren, die iranische armee müßte erstmal durch die linien der anderen armee durchbrechen, und ohne luftüberlegenheit, denn egal ob der iran afghanistan oder irak angreift, es kann sich sicher sein, dass die us-luftwaffe schnell die überlegenheit gewinnt , da nützen auch raketen auf us-flugbasen nicht viel, und sechs flugzeugträger können sie im kriegsfall einsetzen, darunter wird die globale einsatzfähigkeit und das material leiden , aber es ist nicht unmöglich, wenn die us- u-boote und kreuzer die marine weggebombt haben, 1988 haben sie dem iran auch ein schnellen und schweren verlust zugefügt
ich gehen davon aus, dass die mehrheit der bevölkerung sich wehren wird, ich glaube, dass nur die kurden im iran einen us-einmarsch unterstützen würden, insbesondere zwischen qom-isfahan und shiraz , und in khuzestan , hätten die amerikaner heftigen wiederstand der bevölkerung zu erwarten , da bin ich mir sicher
dazu möchte mich nicht weiter äußern, weil es sowieso nur spekulationen sind und einen krieg gegen den iran durch die usa nicht befürworte, wenn dann sollen es iraner selbst machen, und wenn sie wirklich alle wollten, dann hätten sie das auch gemacht , nur unterstützt ein großer teil der iranischen bevölkerung das iranische staatssystem , das sollte man nicht vergessen
Kannst ja mal 100kg pro Mann und pro Tag Rechnen, dass sind dann 20.000t pro Tag. Welche Luftwaffe kann 20.000 TONNEN am Tag einfliegen?
So ein Logistischer Aufwand, ist nur mit Schiffen und dann kurzen Lanwegen machbar. Selbst wenn Du Transit durch Pakistan bekommst, selbst wenn das Pakistanische Heer die ganzen Transitrouten absichert, und selbst wenn diesen Militär, was sowieso nicht Ami Freundlich ist... auch noch seine Bürger in Schach hält, musst Du schon mal, ne Menge Laster am fahren haben um das ganze Zeugs nach Afganistan zu bekommen. Von Taliban, oder Pakistanis die da mal was zwischen Schmeissen können rede ich mal ncht...
Du kannst von Afganistan aus, die Marines einsetzen... 25.000 Mann, das ist das was auch gegen die Taliban die max. Obergrenze ist, das sind ca. 2500t pro Tag und bei leichtem gerät wie Humer und AH64 kannst du es auf 2000t am Tag drücken.
Mehr kann Afganistan nicht nicht tragen...
Die Sache mit dem Irak ist ja völlig absurd...
Meinst du etwa, eine Regierung, wo es mehr Schiiten gibt als Kurden und erst Recht als Suniten ballert auf das eigene Volk?
Selbst wenn es die jetzige Form des Rates bleibt, machen die datt net...und wenn Du die Schiiten von der regierung ausschliessen magst...bitte, dann geht es erst Richtig rund.... im Irak.
Auch haben die Schiiten 91 nicht im krieg einen Aufstand gemacht, sondenr haben einen nach dem krieg gemacht, weil die USA Ihnen das so empfohlen hatte.... erst sollen sie sich ruhig halten, um dann mit der US Luftwaffe am Himmel... sich zue rheben, weil die USA Politisch nicht bis Bagdad dürften...
und was war... die Käpfen den ganzen Süden frei um dann von den Elite divisionen, die INTAKT gelassen worden sind, und den MI8 Kampfhubschrauben, die Saddam eigentlich nicht einsetzten dürfte zusammengeschosenn wurden... und dass Brutal. Wo war die US Luftwaffe da????
Sorry, komm mal vom US Hyp runter...