07.02.2004, 16:46
@Gordon
Dazu ist sie noch recht klein ( 2,5-3 t ) das ermöglicht eine vielfache Bestückung. Böse Waffe
Dazu kommen noch eine ganze Reihe an C802 als Leckerchen...
Ob die betagten Harpoon und die C801 die Amis noch großartig ins Schwitzen bringen, glaube ich allerdings auch nicht. Aber vorsichtshalber würde ich ein paar davon hinterher schicken.
Es geht speziell um einen Landkrieg den wir nicht für zu gewinnen halten. Und Du und andere kommen ständig mit den
Flugzeugen der Amis... :bonk:
Das geht heutzutage nicht mehr so... *lol*
Das großflächige Bombardieren von Städten ist seit dem Zweiten Weltkrieg verboten. Auch für Amis
@Jacks
Kannst Du mehr davon berichten ?
Sorry, aber ich kann so Leute nicht ab, die so einen dämlichen Schwachsinn erzählen ! Das zeugt wirklich von völlig falschem Verständnis der Situation...
@Rusbeh
Aber das im Persischen Golf ein einzelner US-Kreuzer von einem Flugzeug versenkt wird, ist ja nichts neues ! Und das war wohl ein einzelner Flieger mit ner Exocet. Aber davon würde ich trotzdem abraten und entspräche auch nicht den iranischen Militärdoktrin so billig so wertvolles Material zu opfern.
Zitat:Von Gott nicht aber von 5-8 AEGIS-Systemen an denen die Raketen erst mal vorbeikommen müssenOch... Die Jakhont fliegt mit 2,5 Mach ( 2x so schnell wie US-Modelle ), 5-15 m über dem Meer, vollführt sehr komplexe manöver und gilt bei den Amis als sehr gefürchtet. Gegen diese nette Rakete ist, dank technologischem Vorsprung der russen auf diesem Gebiet, kaum ein Kraut gewachsen.
Dazu ist sie noch recht klein ( 2,5-3 t ) das ermöglicht eine vielfache Bestückung. Böse Waffe

Dazu kommen noch eine ganze Reihe an C802 als Leckerchen...
Ob die betagten Harpoon und die C801 die Amis noch großartig ins Schwitzen bringen, glaube ich allerdings auch nicht. Aber vorsichtshalber würde ich ein paar davon hinterher schicken.
Zitat:Daran habe ich keinen Zweifel, aber wie will der Iran sich schützen wenn es zu einer riesigen Luftoffensive kommt?Dass er dies DAUERHAFT kann, behauptet hier keiner. Hier wird mehr Blödsinn unterstellt, als geschrieben wird !
Der Iran ist der USA nunmal militärisch unterlegen, das ist ein Fakt.
Es geht speziell um einen Landkrieg den wir nicht für zu gewinnen halten. Und Du und andere kommen ständig mit den
Flugzeugen der Amis... :bonk:
Zitat:Ach ja... wenn hier jemand unsachlich ist dann sind es einige Leute die den Iran in den Himmel heben wollen.Schaust Du zuviel schlechtes Fernsehen ? Haaalloooo...diese Zeiten sind vorbei !
Die Behauptung dass die USA keine Chance hätten den Iran zu besetzen ist schlichtweg falsch. Ich sage es gerne noch einmal, die zweite Möglichkeit der USA wäre es den Iran in Schutt und Asche zu legen, Städte vollständig zu zerstören sodass Millionen Menschen sterben.
Und weder du noch sonst jemand hier kann mir erzählen dass die USA dazu nicht die Mittel hätte oder dass sie das Land dann immernoch nicht beetzen könnte.
Das geht heutzutage nicht mehr so... *lol*Das großflächige Bombardieren von Städten ist seit dem Zweiten Weltkrieg verboten. Auch für Amis

@Jacks
Zitat:Ich brauch mir keine Argumente darüber anzuhören.ööhmm...dann lass es doch !
Zitat:Auch wollen Iraner vom Mullahregime befreit werden.Dazu gehörst du vielleicht nicht aber viele deiner Landsleute!!!!!!!Echt ? Wer hat Dir denn das erzählt ? CNN ? Na Du bist offensichtlich ein Kenner iranischer Innenpolitik bzw Meinungsforscher !
Kannst Du mehr davon berichten ?
Sorry, aber ich kann so Leute nicht ab, die so einen dämlichen Schwachsinn erzählen ! Das zeugt wirklich von völlig falschem Verständnis der Situation...
@Rusbeh
Zitat:Einen Massiven Angriff mit Tieffliegenden Flugzeugen Hubschraubern Antischiffsraketen und schnellbootenNun, da müsste man aber schon unterscheiden mit wem man was bekämpfen möchte. Die Flugzeuge und Hubschrauber würde ich gegen große Schiffsverbände nicht einsetzen. (Selbstmord ??)
ich denke da werden so einige Verluste hinehmen müssen wenn nicht sogar einige Flugzeugträger versenken.
Aber das im Persischen Golf ein einzelner US-Kreuzer von einem Flugzeug versenkt wird, ist ja nichts neues ! Und das war wohl ein einzelner Flieger mit ner Exocet. Aber davon würde ich trotzdem abraten und entspräche auch nicht den iranischen Militärdoktrin so billig so wertvolles Material zu opfern.
