09.02.2014, 20:09
Nightwatch schrieb:Das wäre dann ein riesen Marschflugkörper.Es braucht nur eine grosse Signatur für dein Abwehrsystem, physikalisch gross muss es nicht sein.
Zitat:Warum sollte ein Hardkillsystem nur 10 Abfangraketen aufweisen? Warum soll man Köder bekämpfen?Warum nicht? Selbst eine winziges kleines 20mm Geschoss kann deinen Flieger zum Absturz bringen. Du musst also alles bekämpfen was anfliegt.
Zitat:Warum Sollte Stealth bei Lenkwaffen funktionieren?Warum nicht?
Zitat:Von woher sollen 100 Minidrohnen kommen?Aus einem Behälter. Gelenkte Geschosse, ein Gunpod mit denen man die Drohnen ausspuckt.
Zitat:Woher sollen sie die Flugleistung nehmen an Bomber heranzukommen?Etwas Antrieb + die Eigengeschwindigkeit des Trägerflugzeugs, dein auffälliges Dickschiff kann man da in jedem Fall schnell stellen.
Zitat:Wie das Ziel erfassen?Durch eine Drohne, durchs Trägersystem, LPI, ...
Das Problem von Lenkwaffen ist ja der, dass der Suchkopf oder die Lenkung durch das HKS zerstört werden kann. Hat man aber vorne eine unverletzliche, breite Spitze und das auch noch ohne Suchkopf (nur ein Steuerimpuls-Empfänger im Heck), kann das HKS nichts ausrichten ... wie gegen eine Kanonenkugel eines Kampfpanzers, da verpufft die Schrappnellwirkung ja auch.
Ist es nicht so, dass man für die F-35 an einer Kurzstreckenrakete arbeitet, die keinen Gefechtskopf mehr hat. Sie soll allein durch die kinetische Energie das Flugzeug zerstören. Das käme dann einem Geschoss analog einer z.B. 80mm Kanone gleich. Durch ein HKS wohl kaum zu kontern, da das HKS, ja sphärisch vom Trägersystem weg wirkt und so nur auf einen unzerstörbaren Kopf treffen würde.
Den Suchkopf braucht man entweder nicht, wenn das Flugzeug zielbeleuchtet oder die Zielzuweisung durch eine später nachgeschickte Minidrohne gewährleistet würde, die dann so lang das Ziel beleuchtet bis die kanonenkugelartige Lenkwaffe im Ziel eingeschlagen ist.
Zitat:Warum sollte man diese nicht Bekämpfen können?Warum solltest du sie verteidigen können? In Israel schafft Iron Dome ja nicht mal eine anständige Quote gegen die Trivialtechnik der Palästinenser. Man muss sich mal vorstellen, wenn man ernsthaft an Systemen arbeitet die ein Hardkill-System überwinden würden. Diese Dinger klappen nach 5 Jahren Gegenentwicklung in sich zusammen, da besteht keinerlei Aussicht auf Erfolg. Ich kann mir vorstellen, dass es bei Schiffen, wo man extrem viel Abwehr auf einem kleinen Raum koordinieren und konzentrieren kann, die Plattform selber gross und eh schwer zu zerstören ist, es funktionieren könnte. Aber ein fragiles Flugzeug zu schützen ist einfach eine abstruse Idee. Panzer mit HKS glaub ich auch nicht, dass man die gegen Flugzeuge schützen kann. Es ist einfach nur ne Frage wie dick die Bombe ist. Im Schiff hat man einfach alles, viel Energie, super Radargeräte, sind eh sauteuer, deshalb lohnt auch ein grosser Verteidigungsaufwand. Kann man x-Systeme koordinieren.