09.02.2014, 10:57
@hapy:
Ich zerstöre deine Traumblase ja äußerst ungern, aber dein Jäger 90 (heute Eurofighter) wurde zu aller erst und ausschließlich für den reinen Luftkampf entwickelt und vorgesehen. Ein Luftüberlegenheitsjäger!!! Die Weiterentwicklung zum Mehrzweckkampfflugzeug ist eine Entwicklung der jüngeren Zeit und ist derzeit noch weit davon entfernt ein echtes Mehrzweckkampflugzeug zu sein. Wichtige Komponenten befinden sich derzeit erst noch in der Entwicklung, sind noch nicht erprobt usw. Noch nicht einmal die Meteor als Luft/Luft Lfk ist fertig und richtig integriert. Jüngst war man erst einmal stolz darauf ein paar Taurus an die Aussenlasten Hängen zu dürfen und damit abzuheben.
Und nun einmal zu deinen Dogfight Situationen. Die Zeiten des reinen Dogfight sind vorüber!!! Heute zählt nur eines, nämlich den Gegner auf extrem große Distanz zu erfassen und von dort zu vernichten, bzw. zu zerschlagen. Man möchte den Gegner garnicht mehr nahe an sich rankommen lassen und in einen Dogfight verwickeln. Die Probleme der übermäßigen G- Belastungen sind bereits aufgeführt worden.
Und nein es wird in der Zukunft nicht so sein das man komplett auf unbemannte Jäger umstellt. Die Antwort ist denkbar einfach. Zu groß ist das Risiko in der Zukunft einen Gegner vor sich zu haben welcher deiner Kontrollstationen Platt macht. Damit hättest du auf einen Schlag die Luftüberlegenheit verspielt. Schon alleine deswegen wird man es nicht machen. Konfliktpotenzial mit Gegnern die sich militärisch bald auf Augenhöhe mit der NATO befinden (Chinesen) sind längst Gegenstand militärischer Planung. Siehe die geostrategischen Interessen der USA und den damit verbundenen Ausbau der Pazifikstützpunkte. Nordkorea ist ebenfalls noch auf der Agenda usw. Wer meint das man es nur noch mit in Sandalen kämpfenden Taliban und Konsorten zu tun hat täuscht sich sehr. Moderne Armeen müssen beiden Bedrohungen gerecht werden und das kann man nicht nur mit Drohnen. Diese Diskussion hatten wir aber bereits in einem dafür ausgelegten Threat.
Der Eurofighter ist ein Luftüberlegenheitsjäger der derzeit in die Mehrzweckrolle hineingepresst wird. Gut kann das nicht sein. Weswegen will ich dir verraten. Ein Flugzeug was von Anfang an dafür ausgelegt war einen reinen Luftüberlegenheitskampf zu führen und zu gewinnen wird niemals die Luft/Boden Einsätze erfüllen können wie ein reiner Jagdbomber. Dafür fehlen ihm wichtige Kernelemente die hier alle schon diskutiert worden sind. Die Mehrzweckrolle ist nur einem Umstand geschuldet!!!! Leere Kassen und weil man deswegen keinen weiteren richtigen Nachfolger für den Tornado entwickeln kann (ich rede hier jetzt ausschließlich von Europa). Zumal der Tornado in kampfwertgesteigerten Versionen wie Assta 3 noch immer ein sehr guter Jagdbomber ist.
Und eine Frage. Wo hätte man deiner Meinung nach den den Eurofighter den noch im Einsatz erproben können außer in Lybien????? Also für Luft/Boden Einsätze????
Lass den Eurofighter erst einmal groß werden (so in 100 Jahren). Dann kann er auch das von dem du meinst das er es schon kann
.
Tarnkappe ist ebenfalls in militärischen Fachkreisen jüngst sehr umstritten weiter in diese Mittel zu investieren. Warum kann ich auch sagen! Neue Passivradartechnologie macht Tarnkappe nutzlos! Auch die Chinesen und Russen entwickeln in diese Richtung.
Forschung und Wissen
Testvideo Passivradar
Cassidian
Ich zerstöre deine Traumblase ja äußerst ungern, aber dein Jäger 90 (heute Eurofighter) wurde zu aller erst und ausschließlich für den reinen Luftkampf entwickelt und vorgesehen. Ein Luftüberlegenheitsjäger!!! Die Weiterentwicklung zum Mehrzweckkampfflugzeug ist eine Entwicklung der jüngeren Zeit und ist derzeit noch weit davon entfernt ein echtes Mehrzweckkampflugzeug zu sein. Wichtige Komponenten befinden sich derzeit erst noch in der Entwicklung, sind noch nicht erprobt usw. Noch nicht einmal die Meteor als Luft/Luft Lfk ist fertig und richtig integriert. Jüngst war man erst einmal stolz darauf ein paar Taurus an die Aussenlasten Hängen zu dürfen und damit abzuheben.
Und nun einmal zu deinen Dogfight Situationen. Die Zeiten des reinen Dogfight sind vorüber!!! Heute zählt nur eines, nämlich den Gegner auf extrem große Distanz zu erfassen und von dort zu vernichten, bzw. zu zerschlagen. Man möchte den Gegner garnicht mehr nahe an sich rankommen lassen und in einen Dogfight verwickeln. Die Probleme der übermäßigen G- Belastungen sind bereits aufgeführt worden.
Und nein es wird in der Zukunft nicht so sein das man komplett auf unbemannte Jäger umstellt. Die Antwort ist denkbar einfach. Zu groß ist das Risiko in der Zukunft einen Gegner vor sich zu haben welcher deiner Kontrollstationen Platt macht. Damit hättest du auf einen Schlag die Luftüberlegenheit verspielt. Schon alleine deswegen wird man es nicht machen. Konfliktpotenzial mit Gegnern die sich militärisch bald auf Augenhöhe mit der NATO befinden (Chinesen) sind längst Gegenstand militärischer Planung. Siehe die geostrategischen Interessen der USA und den damit verbundenen Ausbau der Pazifikstützpunkte. Nordkorea ist ebenfalls noch auf der Agenda usw. Wer meint das man es nur noch mit in Sandalen kämpfenden Taliban und Konsorten zu tun hat täuscht sich sehr. Moderne Armeen müssen beiden Bedrohungen gerecht werden und das kann man nicht nur mit Drohnen. Diese Diskussion hatten wir aber bereits in einem dafür ausgelegten Threat.
Der Eurofighter ist ein Luftüberlegenheitsjäger der derzeit in die Mehrzweckrolle hineingepresst wird. Gut kann das nicht sein. Weswegen will ich dir verraten. Ein Flugzeug was von Anfang an dafür ausgelegt war einen reinen Luftüberlegenheitskampf zu führen und zu gewinnen wird niemals die Luft/Boden Einsätze erfüllen können wie ein reiner Jagdbomber. Dafür fehlen ihm wichtige Kernelemente die hier alle schon diskutiert worden sind. Die Mehrzweckrolle ist nur einem Umstand geschuldet!!!! Leere Kassen und weil man deswegen keinen weiteren richtigen Nachfolger für den Tornado entwickeln kann (ich rede hier jetzt ausschließlich von Europa). Zumal der Tornado in kampfwertgesteigerten Versionen wie Assta 3 noch immer ein sehr guter Jagdbomber ist.
Und eine Frage. Wo hätte man deiner Meinung nach den den Eurofighter den noch im Einsatz erproben können außer in Lybien????? Also für Luft/Boden Einsätze????
Lass den Eurofighter erst einmal groß werden (so in 100 Jahren). Dann kann er auch das von dem du meinst das er es schon kann
. Tarnkappe ist ebenfalls in militärischen Fachkreisen jüngst sehr umstritten weiter in diese Mittel zu investieren. Warum kann ich auch sagen! Neue Passivradartechnologie macht Tarnkappe nutzlos! Auch die Chinesen und Russen entwickeln in diese Richtung.
Forschung und Wissen
Testvideo Passivradar
Cassidian