25.11.2013, 08:21
Es müssen zumindest zwei Magazine sein, weil der Turm damit beworben wird, dass mittels dual-feed je nach Wahl zwei verschiedene Munitionssorten zugeführt werden können. Außerdem soll man diesen Turm von innen aus dem Panzer heraus nachladen können.
(genaue Magazinkapazität wird noch recherchiert)
Ich vermute allerdings auch, dass die Magazinkapazität geringer sein dürfte und vermute, dass sie bei um die 50 Schuß pro Magazin liegt, womit man bei zwei Magazinen auf 100 Schuß käme.
Die Wirkung der 35mm ist im Vergleich zur 30mm so viel höher, dass man deutlich weniger Schüsse für die gleiche Wirkung benötigt. Dazu hatte ich irgendwo hier mal eine pdf verlinkt (find sie gerade nicht mehr), wo aufgezeigt wurde, dass beim Kampf in Städten und beim Kampf gegen Infanterie in gehärteten Stellungen der in realen Zahlen geringere Mun-Vorrat der 35mm immer länger hält, als der größere Mun-Vorrat der 30mm weil davon immer viel mehr verbraucht werden muss.
Man könnte zwar den Munvorrat durch Verwendung von Teleskoppatronen deutlich erhöhen, dass britische 40mm CTWS Programm
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dtic.mil/ndia/2009gunmissile/7961leslie.pdf">http://www.dtic.mil/ndia/2009gunmissile/7961leslie.pdf</a><!-- m -->
zeigt ja was hier möglich ist (man könnte dieses sogar zusammen mit den Briten beschaffen), aber ich wäre trotzdem für das 35mm Kaliber, um das Kaliber für Maschinenkanonen damit zu vereinheitlichen. So dass die Flugabwehrsysteme (MANTIS etc), Schützenpanzer, Begleitpanzer usw alle ein und dasselbe 35mm Kaliber haben.
(genaue Magazinkapazität wird noch recherchiert)
Ich vermute allerdings auch, dass die Magazinkapazität geringer sein dürfte und vermute, dass sie bei um die 50 Schuß pro Magazin liegt, womit man bei zwei Magazinen auf 100 Schuß käme.
Die Wirkung der 35mm ist im Vergleich zur 30mm so viel höher, dass man deutlich weniger Schüsse für die gleiche Wirkung benötigt. Dazu hatte ich irgendwo hier mal eine pdf verlinkt (find sie gerade nicht mehr), wo aufgezeigt wurde, dass beim Kampf in Städten und beim Kampf gegen Infanterie in gehärteten Stellungen der in realen Zahlen geringere Mun-Vorrat der 35mm immer länger hält, als der größere Mun-Vorrat der 30mm weil davon immer viel mehr verbraucht werden muss.
Man könnte zwar den Munvorrat durch Verwendung von Teleskoppatronen deutlich erhöhen, dass britische 40mm CTWS Programm
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dtic.mil/ndia/2009gunmissile/7961leslie.pdf">http://www.dtic.mil/ndia/2009gunmissile/7961leslie.pdf</a><!-- m -->
zeigt ja was hier möglich ist (man könnte dieses sogar zusammen mit den Briten beschaffen), aber ich wäre trotzdem für das 35mm Kaliber, um das Kaliber für Maschinenkanonen damit zu vereinheitlichen. So dass die Flugabwehrsysteme (MANTIS etc), Schützenpanzer, Begleitpanzer usw alle ein und dasselbe 35mm Kaliber haben.