05.02.2004, 19:10
Wieviele Vergleiche wollt ihr eigentlich noch machen? Ist es nicht möglich über ein Flugzeug zu diskutieren ohne jedesmal einen neuen Vergleichsthread aufzumachen?
Su-37 vs. Eurofighter (ein eher sinnloser Vergleich, weil bisher noch nicht mal klar ist ob die Su-37 in Serie gehen wird)
MiG MFI vs. Eurofighter (total sinnlos, weil die MiG MFI ein Demonstrator ist, zudem gibt es kaum brauchbare Daten)
Eurofighter vs. JSF (auch über den JSF gibt es kaum brauchbare Daten)
F-16 Block 60 vs. Mirage 2000-9 (endlich mal ein vernünftiger Vergleich, aber auch hier kaum Daten)
Gripen vs. Eurofighter (noch ein vernünftiger Vergleich, wenn auch eher unterschiedliche Klassen)
Su-37 vs F-22 (eigentlich F/A-22, ist aber egal, der Rest identisch wie 1.)
Das sind alles Thread die dieses Jahr diskutiert wurden, und bis auf den F-16/Mirage Thread wurde in allem über den Eurofighter diskutiert. Dazu gibt es sogar noch ein eigenes Topic über den Eurofighter, und ich Frage mich ernsthaft, was soll das?
Ich komm mir langsam echt zu blöd vor in jedem einzelnen Topic immer wieder das gleiche zu wiederholen, bezüglich der Leistungsfähigkeit von Eurofighter, F/A-22, Su-37 oder weiß der Geier was.
Der Thread wird enden wie die anderen auch, einige Versuchen noch mit Belegen zu kommen, der Rest flüchtet sich in Behauptungen, nennt Sachen die Geheim sind und worüber es deshalb nichts gibt (aber natürlich wissen diese Leute davon), und zum Schluss wird einmal die Propagandakeule geschwungen, weil das ist schließlich der beste Beweis :bonk:
So, und jetzt wünsche ich noch viel Spaß mit dieser Diskussion...
Meine Argumente zu diesen Thema können sich interessierte aus den anderen Threads zusammensuchen, da steht was für Probleme die Su-37 in der Zukunft haben wird, warum der Eurofighter ein Flugzeug der fünften Generation ist, wo die Stärken und schwächen der einzelnen Flugzeuge liegen, usw. Sehe keinen Sinn darin das alles zu wiederholen, auf spammen kann ich verzichten, und neue Argumente etc. sind nicht aufgetaucht...
Su-37 vs. Eurofighter (ein eher sinnloser Vergleich, weil bisher noch nicht mal klar ist ob die Su-37 in Serie gehen wird)
MiG MFI vs. Eurofighter (total sinnlos, weil die MiG MFI ein Demonstrator ist, zudem gibt es kaum brauchbare Daten)
Eurofighter vs. JSF (auch über den JSF gibt es kaum brauchbare Daten)
F-16 Block 60 vs. Mirage 2000-9 (endlich mal ein vernünftiger Vergleich, aber auch hier kaum Daten)
Gripen vs. Eurofighter (noch ein vernünftiger Vergleich, wenn auch eher unterschiedliche Klassen)
Su-37 vs F-22 (eigentlich F/A-22, ist aber egal, der Rest identisch wie 1.)
Das sind alles Thread die dieses Jahr diskutiert wurden, und bis auf den F-16/Mirage Thread wurde in allem über den Eurofighter diskutiert. Dazu gibt es sogar noch ein eigenes Topic über den Eurofighter, und ich Frage mich ernsthaft, was soll das?
Ich komm mir langsam echt zu blöd vor in jedem einzelnen Topic immer wieder das gleiche zu wiederholen, bezüglich der Leistungsfähigkeit von Eurofighter, F/A-22, Su-37 oder weiß der Geier was.
Der Thread wird enden wie die anderen auch, einige Versuchen noch mit Belegen zu kommen, der Rest flüchtet sich in Behauptungen, nennt Sachen die Geheim sind und worüber es deshalb nichts gibt (aber natürlich wissen diese Leute davon), und zum Schluss wird einmal die Propagandakeule geschwungen, weil das ist schließlich der beste Beweis :bonk:
So, und jetzt wünsche ich noch viel Spaß mit dieser Diskussion...
Meine Argumente zu diesen Thema können sich interessierte aus den anderen Threads zusammensuchen, da steht was für Probleme die Su-37 in der Zukunft haben wird, warum der Eurofighter ein Flugzeug der fünften Generation ist, wo die Stärken und schwächen der einzelnen Flugzeuge liegen, usw. Sehe keinen Sinn darin das alles zu wiederholen, auf spammen kann ich verzichten, und neue Argumente etc. sind nicht aufgetaucht...