02.09.2013, 21:13
Naja, dass im Konflikt schon mehrfach Giftgas zum Einsatz gekommen ist, wurde vor Wochen bereits nachgewiesen. Die Frage ist halt weiterhin, wer es gewesen ist! Und natürlich ist die Glaubwürdigkeit westlicher Dienste belastet. Zunächst einmal sind sie interessensvertreter ihres Landes. Dabei sind normalerweise nicht die Geheimdienste selbst, die ihre Erkenntnisse in die Öffentlichkeit hinaus posaunen. Das machen nur Personenkreise mit konkreten politischen Interessen. Und diese haben das mit Intention an den Spiegel "geleaked".
Und zum Thema Verschwörungstheorien:
1) Als es dem CIA und damit der US Regierung klar war, dass die irakische Armee (Zitat
"tausende" Kurden und Iraner vergaste, wurden sie vorsätzlich gedeckt. Da wurde nix geleaked. Im Gegenteil man versuchte den Iran selbst anzuschwärzen, obwohl man es besser wusste. Vorrangiges Ziel war: Der Iran darf den Krieg nicht gewinnen.
2) Es waren BND Indizien, die damals im Powerpointvortag des US Außenministers der Weltgemeinschaft als "smoking gun" präsentiert wurden. Damals warnte der BND sogar noch den CIA, dass der Zeuge und seine Informationen wohl doch nicht mehr so verlässlich erscheinen, wie angfangs noch vermutet. Aber die Amerikaner hatten halt das Ziel verfolgt, die Arbeit der UN Inspekteure zu sabotieren und die kontrollierte Abrüstung des irakischen Regimes zu bestreiten. Dazu war ihnen jedes vermeintliche Indiz gerade recht.
3) Dass nun ein vermeintlicher Hisbollahfunktionärs mit einem Mitarbeiter der iranischen Botschaft via unsicheren Kanälen über Assads Einsatz von Giftgas lästert, soll nun die neue "smoking gun" des BND sein? :lol:
Wer ständig lügt hat seine Glaubwürdigkeit verspielt. Lassen wir also doch einfach einmal die UN ihre Arbeit vernünftig machen. Mich beschleicht aber schon seit längerem das Gefühl, dass man das nicht will und gezielt Nebelkerzen streut.
Und zum Thema Verschwörungstheorien:
1) Als es dem CIA und damit der US Regierung klar war, dass die irakische Armee (Zitat

2) Es waren BND Indizien, die damals im Powerpointvortag des US Außenministers der Weltgemeinschaft als "smoking gun" präsentiert wurden. Damals warnte der BND sogar noch den CIA, dass der Zeuge und seine Informationen wohl doch nicht mehr so verlässlich erscheinen, wie angfangs noch vermutet. Aber die Amerikaner hatten halt das Ziel verfolgt, die Arbeit der UN Inspekteure zu sabotieren und die kontrollierte Abrüstung des irakischen Regimes zu bestreiten. Dazu war ihnen jedes vermeintliche Indiz gerade recht.
3) Dass nun ein vermeintlicher Hisbollahfunktionärs mit einem Mitarbeiter der iranischen Botschaft via unsicheren Kanälen über Assads Einsatz von Giftgas lästert, soll nun die neue "smoking gun" des BND sein? :lol:
Wer ständig lügt hat seine Glaubwürdigkeit verspielt. Lassen wir also doch einfach einmal die UN ihre Arbeit vernünftig machen. Mich beschleicht aber schon seit längerem das Gefühl, dass man das nicht will und gezielt Nebelkerzen streut.