(Asien) Südkoreanische Luftwaffe

[phantom]

Ob Kampfjets auf 30 Jahre hinaus beschafft werden sollten wir mal offen lassen.

Klar, ich verteidige keine Dinge einfach weil ich mal dafür eingestanden bin. Wenns nichts mehr bringt, dann ist es eben so.

Es ist absolut nicht abzusehen ob sich die 5th Gen genauso lang hält wie die 4 und 4.5 Generation.

Das wäre allerdings ziemlich blamabel, denn diese Flugzeuge tauchen heute gegen einen Raptor gnadenlos. Generation 4 und 4.5 sind eigentlich völlig nutzlos gegen ein topmodernes Stealthflugzeug. Das einzige was die 4.5 Generation rettet, ist dass alle Regierung klamm sind. Vom technischen Aspekt sind 4 + 4.5 Gen. unglaublich teuer und nicht besser als eine aufgemotzte 3.te Generation F-16/18.

Das war eher ein Sondereffekt bedingt durch das Ende des Kalten Krieges der die Entwicklung daramtisch verlangsamt hat.

Keine Frage, der Zusammenbruch der Sowjetunion / Ostblock, hat die Rüstungsspirale entschleunigt / zurückgedreht.

Wie das rüstungspolitisch aber auch vor allem technisch weitergeht wissen wir nicht. Ich halte es für illusorisch zu behaupten, das heutige Stelath Technologie wie sie die F-35 verwendet in zwei, drei Dekaden noch groß was bringen wird.

Ich seh es umgekehrt, alle anderen Flugzeuge die kein Stealth besitzen, kann man gegen eine moderne Luftabwehr nicht mehr einsetzen. Stealth kann scheitern, keine Frage, dann scheitert aber die gesamte Kampffliegerei, dann wird es nichts mehr Ähnliches geben (auch nicht unbemannt), weil dann alles so hochgradig gefährdet ist, dass man es nicht mehr einsetzen kann.

Es kann gut sein, dass bis dahin dann ganz andere Leistungsmerkmale bedeutsam werden oder – IMO wahrscheinlicher – der Kampfjet einfach ausstirbt.

Der Bemannte sowieso. Die Plattform glaub ich nicht, es wird immer noch von Vorteil sein, eine Waffenplattform in die "Nähe" zu schicken und von der dann die Munition in welcher Art auch immer, auf den Gegner zu verschiessen.

Ich blicke deshalb nicht so extrem in die Zukunft.

Ich schon, Verteidigung muss sich ja immer nachdem richten was der Gegner hat. Du kannst nicht sagen, ich mach da nicht mit (bleib bei meiner F-16), sonst hast du faktisch keine Luftverteidigung mehr.

Insofern, ist die Frage was du mit einer Silent Eagle bis etwa 2030 so alles anstellen kannst und weniger was zwischen 2030 und 2040 passieren wird. Und da muss ich einfach sagen, dass ich die Silent Eagle für Leistungsfähig genug halte mit den ersten Stealthbasteleien der Chinesen oder der Russen umzugehen. Streng genommen sind die auch nicht mehr als die Silent Eagle: Stealthy 4.5 Gen Tech

Allein schon die Plattform auf der die SE aufsetzt. Das ist das Jagdflugzeug welches mit der Flanker den grössten RCS hat. Wie man das biegen möchte, dass man da konkurrenzfähig sein könnte, das interessiert mich selbstverständlich auch. Ich behaupte jetzt mal (ohne es zu wissen / rein aufgrund der Optik), dass die F-15SE nicht ansatzweise an die Konstruktionen von den Chinesen und Russen ran reichen wird.

Wäre auch eine Katastrophe wenn die ersten echten Serienflugzeuge soviel kosten würden wie die allerersten Maschinen.

Nein, es verringert sich im Preis zu den LRIP-Vorgaben. Das hat nichts mit der sich logischerweise verringernden Kosten der Serie zu tun. Es sind Einsparungen aufgrund verbesserter Fertigungsverfahren.

Dafür spricht das schlicht keine Kohle mehr da ist und das US Militär an allen Ecken und Enden gewaltig sparen muss. In Zeiten wo laut darüber nachgedacht wird auf 8 Träger runterzugehen werden die US Streitkräfte auf keinen Fall die projektionierten Stückzahlen des Programms unangetastet lassen.

Ja es muss und wird gespart, weitestgehend unberührt ist bis jetzt die F-35. Das Programm hat im Vergleich zu vielen anderen, höchste Priorität, eine solche Reduktion die du erwähnt hast, wird es nicht geben.