07.08.2013, 18:06
AR15Systeme:
Es geht gar nicht so sehr um Probleme mit der Handhabung (die würde zumindest ich nicht übergewichten) sondern um ein Faktorenbündel, bei denen diese Probleme mit der Handhabung halt auch eine Rolle spielen.
Das HK416 ist entgegen der hervorragenden Marketing-Kampagnen von HK eben kein State-of-the-Art Sturmgewehr. Für das gleiche Geld gibt es erheblich besseres, qualitativ besseres! Das HK416 ist natürlich sehr viel besser als ein Standard-M4, aber am Ende ist es eben "nur" ein zuverlässiges M4. Und damit ganz insgesamt anderen Waffen deutlich unterlegen.
Besssere Sturmgewehre auf AR15 Basis habe ich zudem selbst hier auch schon angeführt.
Das Steyr STM556 beispielsweise ist einem HK416 deutlich überlegen und könnte die Grundlage für eine modulare Waffenfamilie sein.
Die Frage ist, ob all diese verschiedenen Versionen von PDW über Mikro-Sturmgewehr hin zu DMR usw usf überhaupt notwendig sind.
Es geht gar nicht so sehr um Probleme mit der Handhabung (die würde zumindest ich nicht übergewichten) sondern um ein Faktorenbündel, bei denen diese Probleme mit der Handhabung halt auch eine Rolle spielen.
Das HK416 ist entgegen der hervorragenden Marketing-Kampagnen von HK eben kein State-of-the-Art Sturmgewehr. Für das gleiche Geld gibt es erheblich besseres, qualitativ besseres! Das HK416 ist natürlich sehr viel besser als ein Standard-M4, aber am Ende ist es eben "nur" ein zuverlässiges M4. Und damit ganz insgesamt anderen Waffen deutlich unterlegen.
Besssere Sturmgewehre auf AR15 Basis habe ich zudem selbst hier auch schon angeführt.
Das Steyr STM556 beispielsweise ist einem HK416 deutlich überlegen und könnte die Grundlage für eine modulare Waffenfamilie sein.
Zitat:bei dem von der Kommandoversion bis hin zum LMG, vll. sogar MMG, DMR, alles möglich ist
Die Frage ist, ob all diese verschiedenen Versionen von PDW über Mikro-Sturmgewehr hin zu DMR usw usf überhaupt notwendig sind.