17.07.2013, 22:31
Die Siedlungen der teilweise rechtsradikalen Siedler mit EU-Geldern zu fördern wäre auch wirklich hirnrissig. Gegen EU-Gelder für den Wiederaufbau beschädigter Häuser nach dem Raketenbeschuss aus Gaza hätte ich aber nichts !
Erich, förmlich annektiert hat Israel nur Ostjerusalem und daran angrenzendes Stadtgebiet und den zu Syrien gehörenden Golan. Die Westbank ist "besetztes Gebiet", Gaza zählt die UN nach wie vor auch dazu, obwohl es defacto nicht mehr von Israel kontrolliert und besetzt ist.....
Die Siedlungen sind natürlich durchaus auch eine Form von "Annexion", aber eben nicht im völkerrechtlichen Sinne. Und in der Vergangenheit hat Israel im Sinai und in Gaza gezeigt, dass es auch bereit ist, Siedlungen aufzugeben. Auch auf dem Golan ist dies für mich vorstellbar.
Die Westbank und Ostjerusalem sind aber schon allein aufgrund der religiösen Bedeutung und der hohen Zahl der Siedler eine andere hausnummer...
Erich, förmlich annektiert hat Israel nur Ostjerusalem und daran angrenzendes Stadtgebiet und den zu Syrien gehörenden Golan. Die Westbank ist "besetztes Gebiet", Gaza zählt die UN nach wie vor auch dazu, obwohl es defacto nicht mehr von Israel kontrolliert und besetzt ist.....
Die Siedlungen sind natürlich durchaus auch eine Form von "Annexion", aber eben nicht im völkerrechtlichen Sinne. Und in der Vergangenheit hat Israel im Sinai und in Gaza gezeigt, dass es auch bereit ist, Siedlungen aufzugeben. Auch auf dem Golan ist dies für mich vorstellbar.
Die Westbank und Ostjerusalem sind aber schon allein aufgrund der religiösen Bedeutung und der hohen Zahl der Siedler eine andere hausnummer...