22.03.2013, 12:12
Zitat:Bürgerkrieg<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-03/opposition-und-regierung-in-syrien-werfen-sich-gegenseitig-giftgas-einsatz-vor">http://www.zeit.de/politik/ausland/2013 ... insatz-vor</a><!-- m -->
Für einen Giftgas-Einsatz in Syrien fehlen Beweise
Nach einer Explosion bei Aleppo werfen sich Rebellen und Regierung gegenseitig vor, Giftgas-Granaten eingesetzt zu haben. Doch die wenigen Indizien sind unglaubwürdig.
Seit Beginn des Bügerkriegs in Syrien vor zwei Jahren wird immer wieder über einen möglichen Einsatz chemischer Waffen spekuliert. Ein Video, verbreitet vom syrischen Fernsehen, hat neue Befürchtungen ausgelöst. Ein Beweis ist es für Experten nicht. Was darauf zu sehen ist: Männer, Frauen und Kinder mit grünen Atem-Masken drängen sich in der Notaufnahme eines Krankenhauses; Ärzte in Operationskitteln beugen sich über einen Mann, der auf einer Trage liegt. Diese Bilder zeigten, dass die Opposition chemische Waffen verwende, behauptete die Assad-treue Nachrichtenagentur Sana. Die Verletzten seien Opfer eines Giftgas-Angriffs. [...]
Neben den Berichten der Augenzeugen bleibt das Video der Regierungsmedien bislang das einzige Indiz für einen Einsatz von chemischen Waffen. Aber es enthält Ungereimtheiten: Zwar sind Dutzende Menschen zu sehen, die offenbar Atemprobleme haben und zum Teil künstlich beatmet werden. Aber Verätzungen und Brandblasen, die es bei Opfern eines chemischen Angriffs geben müsste, sind nicht zu sehen. [...] Auch Pascal Zanders vom Institut der Europäischen Union für Sicherheitsstudien (IEUSS) hält einen Chemiewaffen-Einsatz für unwahrscheinlich. Es gebe keine Bilder vom Ort des Anschlags. Und die Verletzten zeigten keine typischen äußeren Symptome. Sein Fazit: "Definitiv kein Senfgas, definitiv kein Nervengas."
Das ist schon ein berechtigter Einwand. Ich habe etwas herumgesucht und auf verschiedenen Websites wurden die syrischen Vorkriegsbestände an Chemiewaffen mit 800 bis 1.200 Tonnen angegeben. Allerdings taucht Chlorgas dort nicht auf, sondern immer nur Sarin, Senfgas und geringere Mengen (angeblich) von VX sowie von einem russischen Derivat. Also entweder hat es insofern gar keinen Gasangriff gegeben oder dieses Chlorgas wurde z. B. von Gruppen aus dem Irak mit ins Land gebracht (was möglich wäre). Nur: Dies hieße dann, dass die Rebellen in Syrien vermutlich selbst nie irgendwelche Kampfstoffe erbeutet hätten (ich kann ja nicht etwas erbeuten, was gar nicht da ist, bzw. einsetzen, was ich gar nicht erbeutet habe).
Schneemann.