18.03.2013, 07:55
Das ist auch meine Meinung zur F-35. Die Waffenlast ist so gering, weil man sie " leicht " 
haha halten wollte um einen Fighter hahaha daraus zu machen. Hätte man sie größer und damit (noch) schwerer gebaut, hätte sie zwar mehr interne Waffenlast, aber müsste (noch) mehr Kompromisse in der Aerodynamik eingehen. Jedoch selbst die F-35 kann, durch ihre Stealth Features, einen enormen taktischen nutzen haben. Wenn man ihre Schwächen realistisch einschätzt und sie nur ihre stärken ausspielen lässt. Aber genug davon. Über die F-35 können wir uns ja mal im dazugehörigen Tread ausführlich austauschen
haha halten wollte um einen Fighter hahaha daraus zu machen. Hätte man sie größer und damit (noch) schwerer gebaut, hätte sie zwar mehr interne Waffenlast, aber müsste (noch) mehr Kompromisse in der Aerodynamik eingehen. Jedoch selbst die F-35 kann, durch ihre Stealth Features, einen enormen taktischen nutzen haben. Wenn man ihre Schwächen realistisch einschätzt und sie nur ihre stärken ausspielen lässt. Aber genug davon. Über die F-35 können wir uns ja mal im dazugehörigen Tread ausführlich austauschen