Iran

[Schneemann]

...so handelte es sich konkret bei Kazem Rajavi um eine bedeutende Figur innerhalb der marxistischen und sektenartig organisierten "Volksmujahedin" um die Familie Rajavi.

Rajavi lebte im Exil in Genf, er war Gegner des Mullah-Regimes aus den benannten Gründen, hat aber nie Terroranschläge oder dergleichen begangen. Es ist schon sehr einfach, ihn wegen seiner Gegnerschaft oder meinetwegen Agitation gegen Teheran zum Terroristen abzustempeln.

Wie auch immer eine politische Lösung nach dem Sturz des Schah unter Beteiligung einer derartigen Gruppierung hätte aussehen können, es ist ein spekulativer bis abstruser Gedanke. Die Geschichte hat sich auch real numal so entwickelt...

Etwas euphemistisch. Real hat sie sich sicher nicht so einfach "entwickelt". Man hat sie sich so entwickeln lassen, wäre wohl treffender, vor allem durch die Terrorjahre im Inneren unmittelbar nach der Revolution. Man kann der MEK und anderen marxistischen Gruppen allerdings vorwerfen, dass sie ziemlich doof und naiv waren, wenn sie angenommen haben, mit den Mullahs in der Nach-Schah-Zeit einen Deal machen zu können. Es hätte ihnen bei etwas Intellekt klar sein müssen, dass es nach dem Schah ihnen an den Kragen geht. Das sie danach auf Saddams Seite wechselten ist auch nur logisch, wenn es auch nichts besser macht...

Über ihre Exilanten-Netzwerke in Europa, wo sie es bedeutend leichter haben wie in den USA,
haben sie ihre Finanzierung und Propaganda organisiert. Köpfe eines Kriegsgegners würden sich die Europäer oder Amerikaner auch aus dem Mittleren Osten holen, wenn es sein muss. Genau genommen tun sie das ja auch. Die Iraner machen das auch zuweilen. Das ist nicht schön. Aber es wäre auch sehr unangebracht, einen Kazem Rajavi mit einem iranischen Atomphysiker (sind das keine Intellektuellen?) gleich zu stellen.

Zwischen jemandem, der aktiv an einem Atomprogramm mitarbeitet für einen Staat, der sich des Terrors bedient und der vielleicht an einer Atomwaffe arbeitet, und jemandem, der im Exil gegen die inneren Zustände in diesem Staat opponiert, ist schon ein kleiner Unterschied. Aber gut: Wer immer auch hinter den Anschlägen gegen iranische Physiker steckt, für gut erachte ich sie übrigens auch nicht. Das sind auch nicht nur Wissenschaftler, die im Grunde (noch) nie jemandem etwas getan haben, sondern es sind auch Familienväter.

Daneben hat Fallahian aber z. B. auch die Hände in anderen Attentaten drin. Die Deutschen sind wegen des Mykonos-Anschlages hinter ihm her. Daneben hat er den Anschlag auf eine jüdische Einrichtung in Argentinien 1994 mit über 80 Toten angeordnet und soll für zahlreiche andere Morde an iranischen Oppositionellen (im In- und Ausland) verantwortlich sein. Insofern ist er sicher kein unschuldig Verfolgter...

Schneemann.