Libanon

[701]

Es gibt nicht einen Beweis das es die Miliz war. Selbst die Indizien sind nicht einmal wirklich überzeugend. Nach Art & Weise wie der Anschlag abgelaufen ist ist eine Verbindung zu London oder Madrid eher zu sehen und da waren andere Dienste am Werk statt der Miliz aus dem Libanon.

Jo, genau. London war der MI6, Madrid die CNP, den Bus in Burgas hat der Mossad gesprengt und der Hariri-Mord wurde von...ähm...außerirdischen Vampirschnecken im Dienste der CIA begangen... :lol: :lol:

Wie schön das Du Beweise vorlegst.
Die Ungereimtheiten in London sind so offensichtlich und Haarstreubend das hier FalseFlag sehr wohl von Leuten angenommen werden kann welche sich nicht nur im Forum daher schreibend die Eier schaukeln. Das C4 für Madrid kam nachweisbar aus Geheimdienstquellen durch einen V-Mann. Und der Mord im Libanon trägt klar die Handschrift des Mossad. Oder schon die C4 Spuren im Flieger vergessen denen nicht mehr nachgegangen wurde am Tag danach Richtung Australien? Übrigens gat Australien und Neuseeland schon oft Israel gerügt wegen der Nutzung geklauter Pässe.

Also, wenn Du nichts anderes zum Thema beitragen kannst als das solltest du besser Schweigen.

Zumal die Hisbollah nie wirklich Auswärts aktiv war.

Sicher? Schaue mal nach Buenos Aires... :roll:

Nebenbei: Die Hisbollah hat sich noch nie zu Anschlägen bekannt, dass wäre schlicht nicht ihrer Denke entsprechend. Während sunnitische Fanatiker sich meist immer bekennen, und zahlreiche Trittbrettfahrer mit aufspringen, will die Hisbollah schlechte News einerseits vermeiden und zweitens agiert sie eher im Verschwiegenen (Taqiyya) und Halbdunkel. Es wäre nicht ihre Art, sich zu bekennen...
Schneemann.

Ihre Ziele sind militärischer/Geheimdienstlicher Natur.
Lege Beweise für deren Tat vor oder zeige eine Kette von Indizien und dann können wir darüber diskutieren ob ja der nein. Aber hier ohne beides Stimmung zu machen ist Propaganda, nix weiter.