20.11.2012, 18:38
Beide Seiten hab doch klar gemacht das die Grenzen von 67 für beide nicht akzeptabel sind.
Der Grenzverlauf von vor 67 war auch kein Garant für ein friedliches miteinander, wieso sollte er es also in Zukunft sein?
Der Grenzverlauf von vor 67 war auch kein Garant für ein friedliches miteinander, wieso sollte er es also in Zukunft sein?