Palästina

[Schneemann]

Hätten die Araber ihren Expansionsdrang gezügelt und Palästina nicht besetzt hätte es eben auch keine Kreuzzüge und keinen Zionismus gewesen. Beide - Kreuzzüge und Zionismus - waren oder sind nur entsprechende Reaktionserscheinungen.

Ja und Nein. Nein, weil "die Araber" in Palästina eigentlich nie eine Rolle gespielt hatten. Selbst die Kreuzfahrerstaaten brachen nicht unter dem Ansturm der Erben Mohammeds von der arabischen Halbinsel zusammen, sondern unter den Schlägen der Seldschuken, Mameluken und der Kurden (Anmerkung: Saladin war bspw. Kurde, ebenso wie Baibars I., der ein Mameluke war). Ja, weil es eben sehr richtig eine sich zuvor sich ereignende islamische Expansion und spinnerte Fatimiden-Kalifen (u. a. al-Hakim) gegeben hat.

Schneemann.