30.01.2004, 18:41
Zitat:Rob posteteMoment, das stimmt hinten und vorne nicht. Die moderne Hauptversion des H-53 (die Version S-80/H-53E) ist nicht viel älter als die Hauptversion H-47D. Und der Chinook kann nicht am meisten transportieren, da liegt der H-53 vorne. Die E-Version hebt bis zu 16 Tonnen als Außenlast, da kommt der H-47 nur auf zehn Tonnen. Die Zuladung an Personen dürfte ähnlich sein, bei der internen Zuladung liegt auch der H-53E gegenüber dem H-47D vorne (ersterer hebt das doppelte!).
Nein natürlich nicht aber wie alt ist den der CH53?
(...)Chinook habe Ich genommen weil er am meisten transportieren kann.
Zitat:Also meiner Meinung nach ist der Mi-35 für Truppenverlägungen am besten geeignet da er die Truppen auch direkt mit seiner enormen Feuerkraft unterstützen kann was die anderen Helis nicht können.Kommt ganz drauf an, bei der geringen Zuladung ist er für richtige Truppenverlegungen denkbar schlecht geeignet, würde entweder eine große Zahl oder viele Flüge gebraucht werden. Dann lieber größere Transporthubschrauber geschützt durch agile Kampfhubschrauber. Für kleinere Einsätze, oder weiter ins Hinterland, da schon eher, denn auf dem Gebiet kann er seine Vorteile ausspielen. Im direkten Vergleich ist er jedoch unterlegen, als reiner Kampfhubschrauber zu groß, als reiner Transporter zu klein. Das Problem eines jeden Kompromisses...