07.08.2012, 14:01
Zitat:du hast behauptet das irst des eufi habe schlecht abgeschnitten und das man mit ir generell kaum ziele auf mittlere entfernung detektieren kann aber diese these wird in meinen augen von dem schweizer report garnicht gestützt.doch, doch ...
However, the Eurofighter need some improvements especially in the EW and Sensors domains.
Bei den offensiven Fähigkeiten, steht das in der Zusammenfassung. Es ist von mehreren Sensoren die Rede die Verbesserungen nötig haben. Wenns mehrere sind, betrifft es das Radar und die IR-Detection, was denn sonst.
Zitat:das eufi-irst nichts taugt und das man mit irst generell keine ziele über größere entfernungen erfassen kann läßt sich daraus in meinen augen jedenfalls nicht ableiten.Soso, also das ist grottenschlechtes Resultat, da gibts doch nichts schön zu reden. Bezogen auf OCA die Note 6.21, das ist das was etwa die Hornet 6.0 erreicht. 20 Jahre später wahrlich keine Offenbarung, das müsstest du zumindest eingestehen.
Zitat:ich meine wenn die f-18 mit der aim-9x integration mit dem hmd im dogfight so überragend ist, ist das ja schön aber das sagt doch keinen deut darüber aus wie leistungsfähig das eufi-irst (vorallem bei der entdeckung von zielen über größere distanzen) ist.Wieso, wenn IRST da besonders gut funktionieren würde, müsste man doch früher aufschalten können. Dazu steht aber nirgends was. Kein einziges positives Wort über IRST (die Rafale wird jeweils mit ihrere Sensorsuite positiv erwähnt), ausser dass die Sensoren vom EF Updates benötigen / nicht genügend sind.
Schade ist natürlich auch, dass bei der Hornet die Bodenangriffsfähigkeit nicht freigeschaltet wird (nicht gekauft / nich bewerte wurde / armseeliger Trick unserer Luftwaffe, damit sie an neue Flugzeuge kommt), da würden die Leistungen der anderen Bewerber noch magerer im Vergleich zum längst fliegenden System, aussehen.
Zitat:fakt ist jedenfalls, das die rafale ein paar jahre vorsprung hinsichtlich der indienststellung hat und damit gerade zu diesem zeitpunkt vermutlich einen höheren reifegrad erreicht haben dürfte als der eufi. ich will damit zwar nicht das ergebnis dieses reports rechtfertigen, denn wenn man ein produkt in einen vergleichstest schickt weiß man was einen erwartet aber es sollte auch klar sein, das bei einem so komplexen gesamtsystem vorallem die software bei der indienststellung noch einer gewissen weiterentwicklung unterliegt.Wie lang willst du den EF noch entwickeln und ständig Ausreden auftischen, EADS ist primär ein Zellenbauer und kein Waffensystemhersteller. Die Franzosen/Dassault haben Erfahrung im Kampfflugzeugbau und setzen das Geld sicher effektiver ein (die hatten nicht mehr Geld für die Entwicklung). Es ist sicher kein Zufall dass die Rafale das Beste von den 3 Flugzeugen ist.