14.07.2012, 13:21
also ich denke diese Reduzierung passt ganz gut...es werden ja auch reale Einsparungen von ca 350 Mio Euro erzielt...dieses Geld soll ja gleichzeitig wieder in eine höhere Anzahl Boxer investiert werden...
der Boxer kostet ca die Hälfte eines Puma...dh es können doppelt so viele Boxer wie Puma von diesem Geld beschafft werden...
in der Grundausstattung sind Puma und Boxer ähnlich gut gepanzert... Der Boxer ist etwas leichter, dafür schlechter bewaffnet...
Vorteil für den Boxer ist auch die hohe modularität...
Der Puma ist wohl etwas geländegängiger ...was jedoch in den meisten Szenarien nicht benötigt wird...aber selbst wenn ...man hat ja immerhin noch 350 Stuck...
der Boxer kann außerdem mehr Soldaten aufnehmen (10 statt 6)
also...alles in allem nachvollziehbar
der Boxer kostet ca die Hälfte eines Puma...dh es können doppelt so viele Boxer wie Puma von diesem Geld beschafft werden...
in der Grundausstattung sind Puma und Boxer ähnlich gut gepanzert... Der Boxer ist etwas leichter, dafür schlechter bewaffnet...
Vorteil für den Boxer ist auch die hohe modularität...
Der Puma ist wohl etwas geländegängiger ...was jedoch in den meisten Szenarien nicht benötigt wird...aber selbst wenn ...man hat ja immerhin noch 350 Stuck...
der Boxer kann außerdem mehr Soldaten aufnehmen (10 statt 6)
also...alles in allem nachvollziehbar