07.06.2012, 12:59
Ich verstehe die ganze Diskussion nicht ganz. Man erinnere sich an den Überfall auf jene Familie im Westjordanland, die bestialisch ermordet wurde. Man weiß zwar diesbezüglich jetzt nichts über die Absichten im aktuellen Fall, weil der Mann aufgehalten werden konnte, aber würde es denn jetzt immer noch heißen, er sei ein "Freiheitskämpfer" oder dergleichen, wenn er z. B. auch wahllos mehrere Zivilisten ermordet hätte? Man müsste dann schon arg voreingenommen sein, in einem solchen Fall noch von "Freiheitskampf" zu reden. Man kann zumindest annehmen, dass der Zwischenfall nicht verursacht wurde, weil der Mann sich verlaufen hatte und nur ein paar Karotten an Israelis verkaufen wollte... :roll:
Schneemann.
Schneemann.