28.01.2004, 21:29
Tja, ich denke, daß die Ohios mit die besten sind, da sie zwei Besatzungen haben und dadurch längere Zeiten auf Meer verbringen können. Auch die Seeausdauer einer Besatzung soll wesentlich länger als die der Typhoons sein. Weiterhin sollen sie sprichwörtlich ein schwarzes Loch im Wasser sein
Vorteil der Typhoons ist, daß sie zwei Druckkörper haben, was die Überlebenswahrscheinlichkeit bzw. Abschuss- erhöht.
Die Typhoonklasse hatten 1975 Baubeginn, die Delta IV 1981 (Quelle: Weyer), das Altersargument zählt daher nicht.
Die U Boot Raketen sind alle nicht so zielgenau, wie landgestützte. Und irgendwie halte ich bei Raketen mit dieser Sprengkraft die Zielgenauigkeit für recht irrelevant. Zumal SSBNs Zweitschlagwaffen sind und bei einem solchen kaum das Militärpotential, sondern Industrie und Zivilbevölkerung Ziel sein werden. Städte sind recht leicht zu treffen.
Vorteil der Typhoons ist, daß sie zwei Druckkörper haben, was die Überlebenswahrscheinlichkeit bzw. Abschuss- erhöht.
Die Typhoonklasse hatten 1975 Baubeginn, die Delta IV 1981 (Quelle: Weyer), das Altersargument zählt daher nicht.
Die U Boot Raketen sind alle nicht so zielgenau, wie landgestützte. Und irgendwie halte ich bei Raketen mit dieser Sprengkraft die Zielgenauigkeit für recht irrelevant. Zumal SSBNs Zweitschlagwaffen sind und bei einem solchen kaum das Militärpotential, sondern Industrie und Zivilbevölkerung Ziel sein werden. Städte sind recht leicht zu treffen.