22.03.2012, 19:54
Zitat:Ok aber in meine Zitierte stelle steht da nix(Seite 1 oben) und in dem Link konnte ich die besagte Stelle auch nicht finden somit kann ich Dir nicht weiter helfen.Du meine Güte. Ich schrieb doch explizit "der Autro behauptet in einem Kommentar bei Teil 2"
Also hier der Link zu Teil 2:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://aro1.com/analyse-iranischen-luftwaffe-teil2/">http://aro1.com/analyse-iranischen-luftwaffe-teil2/</a><!-- m -->
Und dann nochmals: Kommentare folgen unten am Text, Joschua Cohen (Der Autor des Artikels), verfasste am 29.August 2010 m 15:21 Uhr einen längeren Kommentar, in dem steht:
Joschua Cohen schrieb:Kommen wir aber speziell zum Iran.
Die Hauptlast seiner aktiven Luftverteidigung und seine modernsten Aktivposten liegt auf MiG-29 und MiG-31. Besonders letzterer ist eine reelle Gefahr für jeden israelischen Angriff, sollte es gelingen die Jets rechtzeitig, oder überhaupt, in die Luft zu kriegen.
Darauf bezog ich mich. Deutlicher kann ich es Dir nicht mehr machen.
Ich kann nichts dafür, dass der Autor die Mig-31 auf zwei Seiten nicht erwähnt, aber dann in seinem Kommentar behauptet, dass die iranische Mig-31 essentiell für die iranische Luftverteidigung ist. Obwohl der Iran keine besitzt. Wenn ihm so ein Patzer unterläuft, rückt das seinen Artikel in schiefes Licht. Das, und nur das, habe ich daran kritisiert. War das nun klar genug?