14.12.2011, 11:27
Samun, Du nervst.
Sofern man sich dem Lesen nicht konsequent verweigert, wäre dem Threadtitel unschwer zu entnehmen gewesen, worum es hier geht.
Es geht hier nicht um das Thema Drohnen, sondern um verschiedene Vorfälle zwischen den USA und Pakistan, die nicht unerhebliche geostrategische, menschliche und diplomatische Folgen haben. Es geht insofern um die PERZEPTION der Akteure, nicht um eine allg. technische Diskussion über Waffensysteme. Die zitierte Zahl von 400 toten Zivilisten dient der Orientierung und kann gerne WOANDERS AUF TECHNISCHER BASIS diskutiert werden.
Die USA setzen in Pakistan i.d.R. keine Landfahrzeuge ein. Woher Du diesen Punkt aufbringst erschließt sich mir insofern noch weniger.
Samun, lerne bitte endlich erst zu lesen und anschließend zu schreiben. Das ist bei Dir wirklich schon chronisch.
Sofern man sich dem Lesen nicht konsequent verweigert, wäre dem Threadtitel unschwer zu entnehmen gewesen, worum es hier geht.
Es geht hier nicht um das Thema Drohnen, sondern um verschiedene Vorfälle zwischen den USA und Pakistan, die nicht unerhebliche geostrategische, menschliche und diplomatische Folgen haben. Es geht insofern um die PERZEPTION der Akteure, nicht um eine allg. technische Diskussion über Waffensysteme. Die zitierte Zahl von 400 toten Zivilisten dient der Orientierung und kann gerne WOANDERS AUF TECHNISCHER BASIS diskutiert werden.
Die USA setzen in Pakistan i.d.R. keine Landfahrzeuge ein. Woher Du diesen Punkt aufbringst erschließt sich mir insofern noch weniger.
Samun, lerne bitte endlich erst zu lesen und anschließend zu schreiben. Das ist bei Dir wirklich schon chronisch.