Norwegen

[Nasenbaer]

solche menschenverachtende Logik findet sich ja öfter einmal - Gewalt wird als "grausam, aber notwendig" gerechtfertigt. Da unterscheiden sich die abstrusen Rechtfertigungsideologien von militanten Rechten nur marginal von islamischem Terrorismus oder kommunistischer Terror-Zellen.

Politisch motivierte Gewaltanwendung wird immer als "grausam, aber notwendig" gerechtfertigt, auch dann, wenn sie staatlich oder sogar durch die UNO sanktioniert ist. Die politischen Ziele mögen abstrus sein, aber wenn man die Ziele als erstrebenswert akzeptiert, ist die Gewaltanwendung nicht abstrus sondern folgerichtig.