20.05.2011, 20:22
Zitat:an dem Hinweis auf die völkerrechtliche Grundlage (und damit den Grenzen von 1967) ist nichts naiv. Naiv ist nur, wer meint, das Völkerrecht brechen, besetztes Land okkupieren und aus einer Position der Stärke heraus verhandeln zu können.Die Besatzung des Westjordanlandes ist nicht nur legal sondern vom UN Sicherheitsrat durch Resolution 242 sogar gefordert.
Zitat:Eine kooperative Lösung verlangt Verhandlungen auf AugenhöheWarum sollten zivilisierte Menschen mit Barbaren auf Augenhöhe verhandeln?
Zitat:erst das Ergebnis solcher Verhandlungen bringt einen stabilen Frieden.Sagt wer? Je näher die Zweistaatenlösung rückt desto deutlicher wird es, das sie keinen Frieden mit sich bringen wird.
Mehr ertrag ich nicht.