02.04.2011, 18:13
Ich hatte ja eigentlich an einen Aprilscherz gedacht, aber es scheint tatsächlich zu stimmen:
Goldstone hat sich von seinem eigenen Bericht über den Gazakrieg distanziert.
Wird aber natürlich ignoriert werden, passt nicht in das Weltbild der Journalie.
Goldstone hat sich von seinem eigenen Bericht über den Gazakrieg distanziert.
Zitat:Reconsidering the Goldstone Report on Israel and war crimes<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.washingtonpost.com/opinions/reconsidering-the-goldstone-report-on-israel-and-war-crimes/2011/04/01/AFg111JC_story.html">http://www.washingtonpost.com/opinions/ ... story.html</a><!-- m -->
by Richard Goldstone
We know a lot more today about what happened in the Gaza war of 2008-09 than we did when I chaired the fact-finding mission appointed by the U.N. Human Rights Council that produced what has come to be known as the Goldstone Report. If I had known then what I know now, the Goldstone Report would have been a different document.
Wird aber natürlich ignoriert werden, passt nicht in das Weltbild der Journalie.