21.02.2011, 10:32
Zu behaupten, dass eine Armee wie die ANA nicht für Afghanistan geeignet ist, hilft hier nicht weiter.
Letztendlich gibt es keine reale Alternative. Und ich denke die Erfolgsaussichten sind nicht so schlecht, wie manche glauben.
Vor allem einige hier, die immer das Soldatsein in seiner fundamentalsten Form raushängen lassen, sollten sich über die paar Verluste nicht wirklich aufregen. Die handvoll ANA-Soldaten, die sowas macht, sollte man einfach ignorieren und weiter machen. Es ist zwar für die Beteiligten nicht schön, aber für den Gesamtkontext völlig belanglos.
Die ANA hat die Möglichkeit zu einem integrativen Element in der afghanischen Gesellschaft zu werden. Natürlich werden die Taliban und andere das nicht gerne sehen und versuchen das zu verhindern indem sie versuchen die ANA zu diskreditiern. Aber warum sollte uns deren Meinung interessieren.
Alles was weiter oben vorgeschlagen wurde ist nicht als ein Kleinbeigeben.
Weder die Warlords noch Söldner oder ähnliches haben überhaupt nur die winzigste Chance die Situation zu verbessern; die ANA schon. Nur ist es eben ein langfristiges Projekt und wird nicht innerhalb eines Monats oder so Erfolge bringen. Das zu glauben wäre illusorisch.
Ohne zentrale Armee, wie auch vorgeschlagen, wäre Afghansitan nur ein zweiter Sudan/Somalia; mehr nicht. Das gleiche gilt für den Vorschlag mit der Söldnertruppe. Die würde eh von allen ignoriert oder bekämpft werden; zumal in einem Land, wo jeder zweite bewaffnet ist.
Letztendlich gibt es keine reale Alternative. Und ich denke die Erfolgsaussichten sind nicht so schlecht, wie manche glauben.
Vor allem einige hier, die immer das Soldatsein in seiner fundamentalsten Form raushängen lassen, sollten sich über die paar Verluste nicht wirklich aufregen. Die handvoll ANA-Soldaten, die sowas macht, sollte man einfach ignorieren und weiter machen. Es ist zwar für die Beteiligten nicht schön, aber für den Gesamtkontext völlig belanglos.
Die ANA hat die Möglichkeit zu einem integrativen Element in der afghanischen Gesellschaft zu werden. Natürlich werden die Taliban und andere das nicht gerne sehen und versuchen das zu verhindern indem sie versuchen die ANA zu diskreditiern. Aber warum sollte uns deren Meinung interessieren.
Alles was weiter oben vorgeschlagen wurde ist nicht als ein Kleinbeigeben.
Weder die Warlords noch Söldner oder ähnliches haben überhaupt nur die winzigste Chance die Situation zu verbessern; die ANA schon. Nur ist es eben ein langfristiges Projekt und wird nicht innerhalb eines Monats oder so Erfolge bringen. Das zu glauben wäre illusorisch.
Ohne zentrale Armee, wie auch vorgeschlagen, wäre Afghansitan nur ein zweiter Sudan/Somalia; mehr nicht. Das gleiche gilt für den Vorschlag mit der Söldnertruppe. Die würde eh von allen ignoriert oder bekämpft werden; zumal in einem Land, wo jeder zweite bewaffnet ist.