24.01.2011, 11:41
Zitat:Übrigens hielte ich den Gepard auch. leicht zweckentfremded, gut für den Konvoischutz gegen reine Bodenzielle
Wobei er extra Vorrichtungen dafür hat, damit man das nicht macht (Bundes"deutscher" Gehirnfasching). Die kann man aber natürlich umgehen.
Der Gepard wäre wirklich ideal für den Einsatz gegen Bodenziele in Afghanistan, nicht nur beim Konvoischutz, ganz allgemein bei den Kämpfen dort. Aber er wird außer Dienst gestellt. Es gibt jetzt dann keine Gepard mehr...
Mit genau der Begründung, daß Rohr-FlaK im modernen Krieg keine Rolle mehr spielen würde. Ich behaupte aber, daß der Gepard als System durchaus noch eine Rolle hätte. Er wäre meiner Meinung nach ein notwendiger Teil der Flugabwehr und sein Ausscheiden reißt meiner Ansicht nach eine Lücke in diese.