06.01.2011, 13:50
Erich:
Mit den Nieten hast du wohl Recht. Aber der Gesamteindruck wirkt bei der Pak-Fa besser auf mich. Die Sache mit den Nieten werden die Russen wohl noch in den Griff bekommen.
Und ansonsten:
Die verwendeten Materialien kann ich nicht bewerten, davon habe ich keine Ahnung. Und selbst die Leute die Ahnung haben dürften anhand der gebotenen Bilder Schwierigkeiten mit der Bewertung haben.
Was mich zu der Assage mit dem RCS EuFi/J20 bringt ist die schiere Größe dieses Flugzeugs.
Der Eufi ist nicht auf Stealth getrimmt, lediglich einige Bauteile. Die J20 ist aber viel größer. Und wie du mir bestätigt hast können wenige Bauteile bereits die gesamte Signatur "versauen". Korrekt?
Bleibt die Frage wie gut die nicht sichtbaren Teile sind: Ist das Saturn-Triebwerk ein Spritschlucker?
Wie gut ist das Radar? Die Avionik? Wieviele Waffen kann das Ding intern transportieren?
Kann man derzeit alles schlecht einschätzen.
Mit den Nieten hast du wohl Recht. Aber der Gesamteindruck wirkt bei der Pak-Fa besser auf mich. Die Sache mit den Nieten werden die Russen wohl noch in den Griff bekommen.
Und ansonsten:
Die verwendeten Materialien kann ich nicht bewerten, davon habe ich keine Ahnung. Und selbst die Leute die Ahnung haben dürften anhand der gebotenen Bilder Schwierigkeiten mit der Bewertung haben.
Was mich zu der Assage mit dem RCS EuFi/J20 bringt ist die schiere Größe dieses Flugzeugs.
Der Eufi ist nicht auf Stealth getrimmt, lediglich einige Bauteile. Die J20 ist aber viel größer. Und wie du mir bestätigt hast können wenige Bauteile bereits die gesamte Signatur "versauen". Korrekt?
Bleibt die Frage wie gut die nicht sichtbaren Teile sind: Ist das Saturn-Triebwerk ein Spritschlucker?
Wie gut ist das Radar? Die Avionik? Wieviele Waffen kann das Ding intern transportieren?
Kann man derzeit alles schlecht einschätzen.