Zukunft der Atomwaffen

[Nightwatch]

:roll: wenn das "Gleichgewicht des Schreckens" (wer zuerst schießt stirbt als zweiter) den Frieden gesichert hat, dann gibt es zwei logische Konsequenzen:
1. weitere Staaten müssen mit entsprechenden A-Waffen ausgerüstet werden
2. Raketenabwehr bringt weniger Sicherheit
:roll:

wie üblich komplett unsinnig
1. MAD mit allen Spielern ist nicht realistisch da sich die wenigsten ein MAD fähiges Arsenal leisten können.
Deswegen schmeißt man das Konzept aber noch lange nicht da aus dem Fenster wo es wunderbar funktioniert hat.
Profilation ist eine Problematik für sich, die sich nicht durch weniger russische und amerikanische Gefechtsköpfe lösen lässt.
Wer das glaubt ist naiv und dumm.
2. Raketenabwehr ist vollkommen irrelevant wenn man die Arsenale groß genug hält.
Deswegen ist START so fatal. Bei einer Reduktion auf 1500 strategsiche Gefechtsköpfe besteht theoretisch die Möglichkeit die technischen Vorraussetzungen zum gewinnbaren Atomkrieg zu schaffen.
Bei 10.000 Gefechtsköpfen kann man das ausschließen.