21.11.2010, 11:41
@Tiger
Die Kaufkraft lässt nicht in allen Euro-Ländern nach, zudem werden sich Irland, Griechenland, ... langfristig wieder erholen. Deutschland hat sich ja das Ziel gesetzt ein außenwirtschaftliches Gleichgewicht zu erreichen, der Grund warum, wir nunmal mehr exportieren als importieren müssen, liegt daran, dass ein nicht gerader kleiner Anteil der Exportgewinne wieder ins Ausland zurückfließt, sei es in Form von Investitionen, Tourismus, ....
Warum würde eine Transfer-Union nicht funktionieren? In Deutschland funktioniert dies doch auch (manchmal). Ein gutes Beispiel ist doch Bayern, welches noch in den 60er/70er Jahren überwiegend ein Agrarland war und nur durch finanzielle Transfers aus anderen Bundesländern den Strukturwandel vollziehen konnte. Warum sollte dies nicht auf europäischer Ebene funktionieren? Vorausgesetzt dass es ein Kontrollorgan gibt, welches Fehlverhalten auch sanktionieren kann, was wiederum für eine Stärkung der EU sprechen würde.
Die Kaufkraft lässt nicht in allen Euro-Ländern nach, zudem werden sich Irland, Griechenland, ... langfristig wieder erholen. Deutschland hat sich ja das Ziel gesetzt ein außenwirtschaftliches Gleichgewicht zu erreichen, der Grund warum, wir nunmal mehr exportieren als importieren müssen, liegt daran, dass ein nicht gerader kleiner Anteil der Exportgewinne wieder ins Ausland zurückfließt, sei es in Form von Investitionen, Tourismus, ....
Warum würde eine Transfer-Union nicht funktionieren? In Deutschland funktioniert dies doch auch (manchmal). Ein gutes Beispiel ist doch Bayern, welches noch in den 60er/70er Jahren überwiegend ein Agrarland war und nur durch finanzielle Transfers aus anderen Bundesländern den Strukturwandel vollziehen konnte. Warum sollte dies nicht auf europäischer Ebene funktionieren? Vorausgesetzt dass es ein Kontrollorgan gibt, welches Fehlverhalten auch sanktionieren kann, was wiederum für eine Stärkung der EU sprechen würde.
Zitat:...wobei man damit mal wieder einen typisch deutschen Fehler begeht: Für kurzfristige Vorteile langfristige Nachteile in Kauf nehmen.Warum glaubst du hat er "schwacher Euro" in Anführungszeichen gesetzt? Schwach meint lediglich, dass die eigene Wirtschaft nicht benachteiligt werden sollte.
Zitat:Merkst du da, wie schwachsinnig die Idee vom fairen Wettbewerb in der EU war?Die Entscheidung auf größere Lohnerhöhung zu verzichten wurde gemeinsam von Arbeitgeber- und Arbeitnehmervertreter im Austausch für Arbeitsplatzsicherheit getroffen. Deutschland wollte sich besser positionieren, nicht nur in der EU, sondern weltweit. Zudem ist der Begriff "Dumpinglohn" doch recht ominös. Ist es denn wirklich verwunderlich, dass Reinigungskräfte, Niedrigqualifizierte oder Leute mit der schlichtweg falschen, d.h. nicht oder wenig nachgefragten, Qualifikation weniger verdienen?
Zitat:Allerdings. Es hat sich gezeigt das die EU nicht (mehr) funktionert.Da stimme ich dir zu. Allerdings nicht weil die Idee der Europäischen Integration eine "Seifenblase" sein soll, sondern weil man einen Punkt erreicht hat, in der es notwendig ist klare Stukturen zu schaffen, d.h. die intergouvernementalen von den föderalen Stukturen innerhalb der EU zu trennen. Momentan ist das alles ganz einfach Murks: keine Transparenz, zu viele Akteure, zu viel nationale Poltiik auf europäischer Ebene, ... .