Afghanistan

[Erich]

ergänzend <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,721964,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 64,00.html</a><!-- m -->

08.10.2010

Bericht des US-Senats
Taliban-Anhänger bewachen US-Stützpunkte

Beunruhigender Bericht des US-Senats: Sicherheitsdienste in Afghanistan beschäftigen auch Islamisten, die dann sogar als Schutzmannschaft für US-Stützpunkte arbeiten. Das Pentagon zahlt diesen Privatfirmen Milliarden - und steht dem Treiben machtlos gegenüber.
...

und die Geschichte wiederholt sich insofern, dass jedes fremde Land, das länger als ein Jahr (!) in Afghanistan war, als Besatzer (und nicht mehr als Befreier) empfunden und dementsprechend zunehmend bekämpft wurde.
"Wer die Geschichte nicht kennt ist verurteilt, sie nochmal zu erleben ..." auf dieser Grundlage hat der Artikel der FTD durchaus seine Berechtigung, <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:schlachtfeld-der-grossmaechte-200-jahre-krieg-in-afghanistan/50179407.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 79407.html</a><!-- m -->

...

Taliban-Kämpfer in der Provinz

Und immer noch sind die Bedingungen im Land beinahe die gleichen wie zur Zeit der britischen Besetzung: Es sind fremde Truppen im Land, die für ein fremdes Wertesystem stehen. Sie werden von bewaffneten, schwer zu fassenden Widerständlern bekämpft, die aus der Mitte des Volkes operieren.
....

auch wenn die einzelnen Schlachten natürlich anders aussehen - schließlich ändert sich schon die Bewaffnung, was ein anderes "agieren am Feind" zur Folge hat.