19.08.2010, 13:21
Zitat:Im AFP Artikel steht dazu der entscheidende Satz (und zwar exakt bis zum Punkt am Satzende): "Once that uranium, once those fuel rods are very close to the reactor, certainly once they're in the reactor, attacking it means a release of radiation, no question about it," Bolton told Fox Business Network.Warum diese Aussage stimmen sollte konnte derweil allerdings auch noch niemand erklären.
ein Luftangriff würde die ganze Reaktorstruktur über dem Brennkomplex zusammenbrechen lassen und das wäre es dann so ziemlich gewesen.
Eine Verseuchung würde nur sehr lokal im Reaktorbereich auftreten und damit einen Wiederaufbau ausschließen.
Ein Umstand der für einen Luftangriff nach Inbetriebnahme sprechen würde.
Wobei es den wie angesprochen so oder so nie geben wird.