02.08.2010, 15:36
Scorpion82:
Die Meteor ist ganz sicher nicht dicker und länger als eine AIM-120, denn dann würde sie nicht in die halbversenkten Rumpf-Aufhängungen der EF2000 passen !
Sie hat insgesamt eine etwas größere Spannweite, aber die Leitflächen kann man sicher ähnlich wie bei der AIM-120 modifizieren und die Waffenschächte der F-35 sind anders als bei der F-22 auf voluminöse Luft-Boden- Waffen ausgelegt und damit geräumiger !
Die Meteor ist wohl etwas schwerer als die AIM-120C7, aber die AIM-120D ist wohl auch etwas schwerer als die C7-Variante und das dürfte für die Aufhängungen keine Rolle spielen, es sei denn, LM hätte hier an der obersten Gewichtsgrenze kalkuliert, was ich nicht glaube.
Zitat:Es ist nicht alleine eine Frage der Aufhängungen, sondern geht natürlich auch um die Anzahl an mitführbaren Waffen. Die Meteor ist in der Tat sogar größer als eine AMRAAM, vor allem "dicker". Da sind natürlich Flugzeugen mit internem Waffenschacht engere Grenzen gesetzt.
Die Meteor ist ganz sicher nicht dicker und länger als eine AIM-120, denn dann würde sie nicht in die halbversenkten Rumpf-Aufhängungen der EF2000 passen !
Sie hat insgesamt eine etwas größere Spannweite, aber die Leitflächen kann man sicher ähnlich wie bei der AIM-120 modifizieren und die Waffenschächte der F-35 sind anders als bei der F-22 auf voluminöse Luft-Boden- Waffen ausgelegt und damit geräumiger !
Die Meteor ist wohl etwas schwerer als die AIM-120C7, aber die AIM-120D ist wohl auch etwas schwerer als die C7-Variante und das dürfte für die Aufhängungen keine Rolle spielen, es sei denn, LM hätte hier an der obersten Gewichtsgrenze kalkuliert, was ich nicht glaube.