03.06.2010, 00:14
Ihr könnt natürlich noch 'ne Weile mit eueren Argumenten Ping-Pong spielen, aber das wird offensichtlich die Meinung des jeweils anderen nicht beeinflussen.
Daher möchte ich mal einen anderen Aspekt einbringen:
Netanjahu kann sagen was er will, m.E. war die Durchführung dieser Operation schlecht vorbereitet, denn offensichtlich war den Einsatzkräften nicht bekannt, daß auf dem Passagierschiff mit militanten Islamisten zu rechnen wäre. Daher wurde dieses Schiff anscheinend zuletzt geentert, was den Gegnern Zeit gab, sich zu formieren.
Dann war es m.E. Schwachsinn, sich mit einer viel zu kleinen Einsatzgruppe schön der Reihe nach direkt zwischen den Knüppeln abzuseilen. Da blieb dann wohl nur noch der Griff zur Schußwaffe..
Wenn Netanjahu jetzt die Aktivisten in eine Reihe mit früher aufgegriffenen Waffenschmugglern bringt, ist das für mich ein schwaches Ablenkungsmanöver - dort wurde nämlich offensichtlich gut koordiniert und erfolgreich zugegriffen..
Hat die Aufklärung versagt, ist die Info über die Zusammensetzung der Aktivisten hängengeblieben oder war es den Planern egal?
Daher möchte ich mal einen anderen Aspekt einbringen:
Netanjahu kann sagen was er will, m.E. war die Durchführung dieser Operation schlecht vorbereitet, denn offensichtlich war den Einsatzkräften nicht bekannt, daß auf dem Passagierschiff mit militanten Islamisten zu rechnen wäre. Daher wurde dieses Schiff anscheinend zuletzt geentert, was den Gegnern Zeit gab, sich zu formieren.
Dann war es m.E. Schwachsinn, sich mit einer viel zu kleinen Einsatzgruppe schön der Reihe nach direkt zwischen den Knüppeln abzuseilen. Da blieb dann wohl nur noch der Griff zur Schußwaffe..
Wenn Netanjahu jetzt die Aktivisten in eine Reihe mit früher aufgegriffenen Waffenschmugglern bringt, ist das für mich ein schwaches Ablenkungsmanöver - dort wurde nämlich offensichtlich gut koordiniert und erfolgreich zugegriffen..
Hat die Aufklärung versagt, ist die Info über die Zusammensetzung der Aktivisten hängengeblieben oder war es den Planern egal?