01.06.2010, 12:52
Die Behauptung, dass die israelischen Soldaten tatsächlich gekommen wären, ein Massaker anzurichten, ist schlicht falsch und diskreditierend. Dann hätte man die Schiffe auch gleich ohne viel Abwarten torpedieren können. Und tatsächlich, wie Nightwatch schrieb, sind fünf der sechs Schiffe relativ unspektakulär gestoppt und geentert worden, ohne das es Tote oder Randale gab. Nur auf dem sechsten Schiff meinten einige aufgeputschte Hardcore-Aktivisten, sie müssten Gewalt anwenden, was gegen ein Enterkommando ziemlich dumm ist. Und wenn ich die bärtigen, hasserfüllten Eisenstangen-Randalierer mir so anschaue, so blieb wohl keine andere Wahl als massive Gegenwehr.
Eine Blockade, egal ob die UN sie nun anerkennt oder nicht, ist eine militärisch anerkannte Vorgehensweise. Jeder, der eine Blockadezone wissentlich befährt, begibt sich in Gefahr, wenn er ohne Erlaubnis und mit Kenntnis einer vorhergehender Warnung der Blockademacht in sie einfährt. Und wenn ein Schiff, dem die Durchfahrt verweigert wurde, dann aufgebracht wird, so ist das auch keine Piraterie. Quasi wäre dann jedes Schiff, das in einer erklärten Blockadezone aufgebracht oder versenkt wird, Opfer der Piraterie, was aber nicht der Fall ist. Dann wäre jeder konföderierte Blockadebrecher, der von der Union im Sezessionskrieg aufgebracht worden ist, Opfer von Piraten geworden. Jedes alliierte Schiff, das von einem deutschen U-Boot in der Blockadezone versenkt worden ist, wäre Opfer eines Piratenangriffs geworden. Jedes deutsche Handelsschiff, das entlang der britischen Blockadezone in der Nordsee im Ersten Weltkrieg aufgebracht worden ist – ein Piratenopfer...
Man sieht also, wie dumm dieser Vgl. ist.
Schneemann.
Eine Blockade, egal ob die UN sie nun anerkennt oder nicht, ist eine militärisch anerkannte Vorgehensweise. Jeder, der eine Blockadezone wissentlich befährt, begibt sich in Gefahr, wenn er ohne Erlaubnis und mit Kenntnis einer vorhergehender Warnung der Blockademacht in sie einfährt. Und wenn ein Schiff, dem die Durchfahrt verweigert wurde, dann aufgebracht wird, so ist das auch keine Piraterie. Quasi wäre dann jedes Schiff, das in einer erklärten Blockadezone aufgebracht oder versenkt wird, Opfer der Piraterie, was aber nicht der Fall ist. Dann wäre jeder konföderierte Blockadebrecher, der von der Union im Sezessionskrieg aufgebracht worden ist, Opfer von Piraten geworden. Jedes alliierte Schiff, das von einem deutschen U-Boot in der Blockadezone versenkt worden ist, wäre Opfer eines Piratenangriffs geworden. Jedes deutsche Handelsschiff, das entlang der britischen Blockadezone in der Nordsee im Ersten Weltkrieg aufgebracht worden ist – ein Piratenopfer...
Man sieht also, wie dumm dieser Vgl. ist.
Schneemann.