(Land) Future Combat Systems

[revan]

Vollste Zustimmung meiner Seitz für Shahab3 hervorragen Beitrag. Aber zum FCS Nachfolge Fahrzeug der die Lehren der Realität anscheinend zu beachten scheint.


<!-- m --><a class="postlink" href="http://defensetech.org/2010/05/21/begun-the-army-gcv-source-selection-has/">http://defensetech.org/2010/05/21/begun ... ction-has/</a><!-- m -->

Begun The Army GCV Source Selection Has

The Army announced today that it has begun the process of selecting from industry proposals for its Ground Combat Vehicle (GCV) program. The Army will award up to three contracts for preliminary designs of the new infantry fighting vehicle that will then enter the technology development phase by late fourth quarter FY 2010, according to a press release.

The delivery date for the first prototype GCV is scheduled for 2015. “The Army is approaching the GCV’s development in an incremental fashion – designing it for adaptability, modularity and scalability to adjust to and incorporate technological change,” the release says. The infantry fighting vehicle variant will carry a three man crew and a 9 man rifle squad.

Read more: <!-- m --><a class="postlink" href="http://defensetech.org/2010/05/21/begun-the-army-gcv-source-selection-has/#ixzz0obUaYlCv">http://defensetech.org/2010/05/21/begun ... z0obUaYlCv</a><!-- m -->
Defense.org..........

50 Tonnen Basis Version plus wohl 20 Tonnen Zusatzpanzerung das ergibt ein 70 Tonen Schützenpanzer. Der M1A1 wiegt 61 Tonen ein M1A2 an die 67 Tonnen, damit währe der Schützenpanzer schwerer als Kampfpanzer und 3,5 schwerer als das ursprünglich geplante FCS. Auch interessant und begrüßenswert ist das man wieder wert auf Feuerkraft legt anstatt auf teil sinnlose AufklärungsFähigkeiten.