16.05.2010, 19:01
@phantom, langsam reichen mir diese nicht Antworten von dir. Ich will dir mahl sagen was ich für einen Eindruck von dir habe und das ist folgender. Du sprichst oft in Unkenntnis einfachster Tatsachen und aktueller Ereignisse und eben in Unkenntnis der Physik und mein lieber die diktiert die Welt. Anstatt dich mahl mit den Grenzen deiner Technologieversessenheit auseinanderzusetzen und mahl deine Beispiele Irak und Afghanistan nur ein wenig wenn auch nur Oberflächlich zu betrachten wirfst du mir hier mir Oberflächlichen Begriffen und Theorien rum von den du offensichtlich nicht mahl einen rechten Plan hast ! Du weicht z.b andauern meinen System bezogenen Beiträgen aus, wohl weil du keine Ahnung von der Materie hast und wirfst dafür mit Wort Müll aus der FCS Tonne um dich herum. Wenn ich dir etwa sage schau dir die aktuellen Zahlen der USAF an und deren Drohnen Bestände, erwiderst du mit Müll wie 5000 Drohen da und 50% Drohnen Anteil hier und würzt den Unsinn mit “besseres Lagebild“ und sonstigen billig Floskeln.
Aber ist es den so schwer zu begreifen, das die FCS Drohnen gestrichen und die ganzen Sensoren des FCS nicht realisiert wurden. Die Realität ist eine ganz andere als du anscheinend glauben willst phantom, der Irak Krieg wurde daher gewonnen weil die Iraker keine Armee mehr hatten und er wurde mit Waffen geführt die nichts anderes waren als eine Evolution des Kalten Krieges. Das FCS wurde nie in die Realität umgesetzt es blieb eine Theorie, biss auf Tarnung die nicht tarnt (ACU) und 90 klein Drohnen die nicht abheben, hat das FCS nichts hervorgebracht was sich verwenden ließe. Das kommt ja nicht von mir sondern es ist Gängige Meinung beim DOD.
Gott, was bleib den von FCS den übrig?
1. Das Joint tactical radio alls Prototype (auch von Streichung bedroht)
2. Die Class I UAV (wird demnächst gestrichen)
3. Das XM1216 SUGV (nur Prototyp mit Glück LRIP 2011)
4. Der MULE (2010 gestrichen)
5. Das Unattended Ground Sensors (UGS) (wird in FY2012 wohl gestrichen werden)
6. XM501 Non Line of Sight Launch System (nach 5 Fehlschüssen, Kostenexplosion offiziell 2010 gestrichen)
Was wurde nun von FCS umgesetzt:
1. Werbevideos.
2. Papier Propaganda
3. Und eine Tarnung die nicht tarnt
Das ist die Realität phantom und versuch mahl an dieser hier dran zu bleiben und gehe etwas mehr ins Detail wenn du etwas schreibst. Um dir die Möglichkeit der Rehabilitation in meinen Augen zu lassen, bitte poste mir mahl kurz die Zukünftigen Systeme die dir so große Hoffnung machen, diese müssten ja wenigstens in der Entwicklung sein.
Ich weiß nämlich nur von folgenden Großprojekten bei der Army und zwar von den Ground Combat Vehicle der ein 40-70 Tonen Bradley Ersatz (LRIP 2017) werden soll und der Modernisierung bestehender Systeme, diese währen.
Der M1A2 (Uhrmodell (M1) stammt aus dem Jahr 1980) zum M1A3 in Jahre 2014 aufzuwerten.
Der M109 (Baujahr 1962) zum M109PIM, start der Modernisierung 2012
Der Stryker dieser soll nun den M113 ersetzen dafür wird er weiter beschafft werden, aber in einer verbesserten Version mit mehr Feuerkraft und Panzerung.
Das meiste davon läuft unter den Namen Brigade Combat Team Modernization und in diesen Rahmen soll auch das letzte Erbe des FCS die ACU (Die Tarnung die nicht tarnt) beseitigt werden und zwar durch das Multicam Muster.
Kurz das FCS ist ein schandhaftes Kapital das die US Army, da es ca. 15 Jahre gekostet hat bevor es endlich ohne etwas Brauchbares zu liefern starb.
Oh doch, genau mit diesen Methoden hat sich die US Armee in Irak durchgesetzt. Sie hat sich mit 2000 Ibs JDAMs, mit 155mm Kanonen und mit MLRS Raketen, Panzern und brutales Vorgehen durchgesetzt. Sie hat schlichtweg länger durchgehalten als es die Irakischen Aufständischen konnten. Man hat den Sieg mit mehr Truppen, mit mehr Infanterie und mit mehr Blut erkauft wie mit Methoden wie Bestechung und in wesentlichen mit den Ansätzen wie Quintus sie vorschlug.
Aber ist es den so schwer zu begreifen, das die FCS Drohnen gestrichen und die ganzen Sensoren des FCS nicht realisiert wurden. Die Realität ist eine ganz andere als du anscheinend glauben willst phantom, der Irak Krieg wurde daher gewonnen weil die Iraker keine Armee mehr hatten und er wurde mit Waffen geführt die nichts anderes waren als eine Evolution des Kalten Krieges. Das FCS wurde nie in die Realität umgesetzt es blieb eine Theorie, biss auf Tarnung die nicht tarnt (ACU) und 90 klein Drohnen die nicht abheben, hat das FCS nichts hervorgebracht was sich verwenden ließe. Das kommt ja nicht von mir sondern es ist Gängige Meinung beim DOD.
Gott, was bleib den von FCS den übrig?
1. Das Joint tactical radio alls Prototype (auch von Streichung bedroht)
2. Die Class I UAV (wird demnächst gestrichen)
3. Das XM1216 SUGV (nur Prototyp mit Glück LRIP 2011)
4. Der MULE (2010 gestrichen)
5. Das Unattended Ground Sensors (UGS) (wird in FY2012 wohl gestrichen werden)
6. XM501 Non Line of Sight Launch System (nach 5 Fehlschüssen, Kostenexplosion offiziell 2010 gestrichen)
Was wurde nun von FCS umgesetzt:
1. Werbevideos.
2. Papier Propaganda
3. Und eine Tarnung die nicht tarnt
Das ist die Realität phantom und versuch mahl an dieser hier dran zu bleiben und gehe etwas mehr ins Detail wenn du etwas schreibst. Um dir die Möglichkeit der Rehabilitation in meinen Augen zu lassen, bitte poste mir mahl kurz die Zukünftigen Systeme die dir so große Hoffnung machen, diese müssten ja wenigstens in der Entwicklung sein.
Ich weiß nämlich nur von folgenden Großprojekten bei der Army und zwar von den Ground Combat Vehicle der ein 40-70 Tonen Bradley Ersatz (LRIP 2017) werden soll und der Modernisierung bestehender Systeme, diese währen.
Der M1A2 (Uhrmodell (M1) stammt aus dem Jahr 1980) zum M1A3 in Jahre 2014 aufzuwerten.
Der M109 (Baujahr 1962) zum M109PIM, start der Modernisierung 2012
Der Stryker dieser soll nun den M113 ersetzen dafür wird er weiter beschafft werden, aber in einer verbesserten Version mit mehr Feuerkraft und Panzerung.
Das meiste davon läuft unter den Namen Brigade Combat Team Modernization und in diesen Rahmen soll auch das letzte Erbe des FCS die ACU (Die Tarnung die nicht tarnt) beseitigt werden und zwar durch das Multicam Muster.
Kurz das FCS ist ein schandhaftes Kapital das die US Army, da es ca. 15 Jahre gekostet hat bevor es endlich ohne etwas Brauchbares zu liefern starb.
phantom schrieb:Die US-Armee hat sich durch überlegene Technik durchgesetzt und nicht durch dämliche Dampfhammermethode die du immer glorifizierst.
Oh doch, genau mit diesen Methoden hat sich die US Armee in Irak durchgesetzt. Sie hat sich mit 2000 Ibs JDAMs, mit 155mm Kanonen und mit MLRS Raketen, Panzern und brutales Vorgehen durchgesetzt. Sie hat schlichtweg länger durchgehalten als es die Irakischen Aufständischen konnten. Man hat den Sieg mit mehr Truppen, mit mehr Infanterie und mit mehr Blut erkauft wie mit Methoden wie Bestechung und in wesentlichen mit den Ansätzen wie Quintus sie vorschlug.