(Luft) Eurofighter 2000

[revan]

Halo, zur deiner Frage von 8.2.:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/eurofighter.htm">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/r ... ighter.htm</a><!-- m -->

# Combat Radius
# ground attack, lo-lo-lo : 601 km
# ground attack, hi-lo-hi : 1389 km
# air defence with 3hr CAP : 185 km
# air defence with 10-min loiter : 1389 km

<!-- m --><a class="postlink" href="http://iron-eagles.tripod.com/wb_ac_files/ef2000.htm">http://iron-eagles.tripod.com/wb_ac_files/ef2000.htm</a><!-- m -->

Maximum speed: Mach 2.0 (2060 kmh, 1280 mph)
Service ceiling 18,290m (60,000 ft)
Runway length: 500m (1,640 ft)
Max range with max internal fuel 600 n miles, (1112 k, 690 miles)
Power plants: Twin EJ2000 reheated turbofans.
Max thrust: 90kN (20,000 lbst) each
Wing span: 10.5m (34 ft 5.5 in)

Also knapp um die 600 Meilen dürfte er mit Innentanks haben.



Was nun dein Szenario angeht also F35 vs. EF2000 so kann ich dir da nur bedingt zustimmen. Der EF2000 mag auf den Papier der F35 klar überlegen sein, aber in der Realität dürfte es dies schon daher nicht sein weil er weder Stealth ist noch über eine nur halbwegs vergleichbare Avionik verfügt. Die F35 ist einfach eine Generation weiter als der EF2000, den es ist eine Sache eine klapprige F15 zu schlagen eine ganz andere es mit der F35 aufzunehmen. Diese hat ASEA Radar (der EF2000 könnte aber Politiker wollen nicht) und der EF2000 ist eben nicht Stealth und man muss sich auch die Frage stellen ob er Bewaffnet bessere Flugeigenschaften als die F35 haben wird.

Der EF2000 ist sicherlich eins der besten Flugmuster aber ich würde ihn nicht überbewerten den es gibt keinen Anlass dazu, den er ist weder von revolutionären Design noch hat er Revolutionäre Avionik.