20.08.2003, 19:43
Nein du raffst das nicht oder?
Die Idee dahinter ist es im Rahmen der Bundeswehr eine Teilstreitkräft aufzustellen in der ein kliner Teil aktive "Dauerdiener" und Grundwehrdienstleistende mit verstärkung von Reservisten aufgaben übernehmen. Das Personall gibt es schon, das Materiall auch, also was soll da noch was kosten. Vielleicht die anfallenden Personalkosten für die übertunden und Sonderdienste, z.B. Bewachen von Us Kasernen, aber die hast du im moment auch. Es geht darum eine Struktur zu schaffen die zwei möglichkeiten verbundet. Zum einen die bessere Trennung von VK und RK Einheiten. Und die Wehrpflicht für andere Aufgaben als die Landesverteidung zu nutzen. Denn sonst werden wir die Diskussion über Wehrdienst nie los, solang es sie gibt.
Außerdem ist dieses Thema ja nicht neu, Schäuble forderte das schon vor der letzten Wahl.
So stell ich mir eine solche Strucktur vor:
Bundeswehr (Rest Heer+Luftwaffe+Marine+SKB+ZSD) 220 000( 185 000 SaZ + Berufssoldaten, 35 000 Wehrdienstleistende Grund +Freiwillige) +80 000Reservisten
National Garde 60 000 (15 000 SaZ +BS; 45 000 GWDL+ FWDL) + 120 000 Reservisten
Was bringt das? Ganz einfach, heute sind viele Einheiten mischmasch, da werden für Asulandseinsätze z.B. Fernmele Kompanien und Battalione aus dutzenden verschiedenen Standorten in ganz Deutschland zusammen gestellt. Warum , weil in den zwar an jedem Standort ganze Verbände sind, aber die andere Kompanien und Züge mit GWDL bestzt sind und die nicht mit dürfen. So müssen oft speziell für den Einsatz Einheiten erst im Standort, oder Bundesweit zusammengestellt werden und dann bereit gemacht werden. Das kostet viel Zeit und Geld.
Eine Lösung die ich sehe ist auf Basis der jetzigen Reform einfach alle Kräfte die nicht für die Auslandseinsätze gebraucht werden in eine eigene TSK zusammenfassen und dann so Organisieren, das wir einen höheren nutzen für die Zukunft haben. Dies besteht in meinen Augen z.B. um die Kräfte die für Auslandseinsätze, oder die Polizei an bestimmten Punkten zu entlasten.
Das bedeutet das man mit den Mitteln die man hat einfach nicht rumliegen lässt oder sie unter ihren Möglichkeiten nutzt, sondern ihnen eine sinnvolle Aufgabe gibt. Und das kostet kein mehr Geld!!! Oder :frag:
Die Idee dahinter ist es im Rahmen der Bundeswehr eine Teilstreitkräft aufzustellen in der ein kliner Teil aktive "Dauerdiener" und Grundwehrdienstleistende mit verstärkung von Reservisten aufgaben übernehmen. Das Personall gibt es schon, das Materiall auch, also was soll da noch was kosten. Vielleicht die anfallenden Personalkosten für die übertunden und Sonderdienste, z.B. Bewachen von Us Kasernen, aber die hast du im moment auch. Es geht darum eine Struktur zu schaffen die zwei möglichkeiten verbundet. Zum einen die bessere Trennung von VK und RK Einheiten. Und die Wehrpflicht für andere Aufgaben als die Landesverteidung zu nutzen. Denn sonst werden wir die Diskussion über Wehrdienst nie los, solang es sie gibt.
Außerdem ist dieses Thema ja nicht neu, Schäuble forderte das schon vor der letzten Wahl.
So stell ich mir eine solche Strucktur vor:
Bundeswehr (Rest Heer+Luftwaffe+Marine+SKB+ZSD) 220 000( 185 000 SaZ + Berufssoldaten, 35 000 Wehrdienstleistende Grund +Freiwillige) +80 000Reservisten
National Garde 60 000 (15 000 SaZ +BS; 45 000 GWDL+ FWDL) + 120 000 Reservisten
Was bringt das? Ganz einfach, heute sind viele Einheiten mischmasch, da werden für Asulandseinsätze z.B. Fernmele Kompanien und Battalione aus dutzenden verschiedenen Standorten in ganz Deutschland zusammen gestellt. Warum , weil in den zwar an jedem Standort ganze Verbände sind, aber die andere Kompanien und Züge mit GWDL bestzt sind und die nicht mit dürfen. So müssen oft speziell für den Einsatz Einheiten erst im Standort, oder Bundesweit zusammengestellt werden und dann bereit gemacht werden. Das kostet viel Zeit und Geld.
Eine Lösung die ich sehe ist auf Basis der jetzigen Reform einfach alle Kräfte die nicht für die Auslandseinsätze gebraucht werden in eine eigene TSK zusammenfassen und dann so Organisieren, das wir einen höheren nutzen für die Zukunft haben. Dies besteht in meinen Augen z.B. um die Kräfte die für Auslandseinsätze, oder die Polizei an bestimmten Punkten zu entlasten.
Das bedeutet das man mit den Mitteln die man hat einfach nicht rumliegen lässt oder sie unter ihren Möglichkeiten nutzt, sondern ihnen eine sinnvolle Aufgabe gibt. Und das kostet kein mehr Geld!!! Oder :frag: