15.01.2010, 15:33
Zitat:Doch betrachtet man bei jeder Schlacht die geringen Verluste der US Infanterie so wird schnell ersichtlich das die US Soldaten obgleich nicht annähernd an die Entschlossenheit der Japaner heranreichten jeden Kampf dominierten
Sehr interessant in diesem Kontext ist die Artillerie beider Seiten.
In den Jahren vor dem Krieg baute die Japanische Armee systematisch Artillerie ab ! Bei Kriegsbeginn war die Japanische Artillerie deutlich schwächer als noch einige Jahre zuvor. Dafür war der Anteil der Infanterie bei der Japanischen Armee überhoch, keine Armee der damaligen Welt besaß im prozentualen Verhältnis zur Gesamtgröße derart viel Infanterie.
Bei den USA ging es exakt den umgekehrten Weg. Aufgrund der Erfahrungen des Ersten Weltkrieges stärkte man die Artillerie und motorisierte sie sehr früh weitgehend. Gerade das die US Infanterie und US Artillerie sehr hoch organisiert als Team zusammen arbeiteten wird heute völlig verkannt und unterschätzt, war aber in vielen Kämpfen der US Infanterie dann Kampfentscheidend.
Die ganze Doktrin der Truppen war bei beiden Seiten eine völlig andere. Das hatte Folgen für die gesamte Bewaffnung und Ausrüstung. Die Japaner gingen beispielsweise aufgrund ihrer Kampferfahrungen grundsätzlich davon aus, daß die Munition in jedem Kampf als extrem knapp anzunehmen sei. In der Folge dessen verweigerten die Japanischen Offiziere die Entwicklung von Maschinenpistolen, Halbautomatischen Gewehren und MG mit Gurtfütterung mit der Begründung der Munitionsknappheit im Kampf.
Die Japanische Infanterie sollte daher selbst mit den MG primär gezielt und in kurzen Feuerstößen schießen und die MG waren daher mit Magazinen ausgestattet und hatten gar nicht die Möglichkeit Gurte zu verschießen.
Das Ziel der Japaner war sparsames und gezieltes Feuer. Demgegenüber setzten die Amerikaner bewusst auf die Verwendung größtmöglicher Mengen an Munition gegen den Feind um damit durch überlegenes Feuervolumen den Durchbruch oder den Vormarsch gegen feindliche Einheiten ermöglichen zu können.
Aufgrund dieser Ausrichtungen war die Feuerkaft der US Infanterie ihren jeweiligen Japanischen Gegnern extrem überlegen. Die US Truppen konnten daher durch bloße Feuerkraft frontal gegen die japanischen Truppen vorgehen und diese dabei zerschlagen.
Was bei den japanischen Verlusten noch zu bedenken ist, wie viele dieser Verluste durch US Artillerie und durch US Flugzeuge also durch die Luftnahunterstützung hervor gerufen wurden. Im direkten Kampf der Infanterie war der Japaner dem US Infanteristen überlegen. Aber die US Infanterie ließ sich gerade eben auf einen solchen Kampf gar nicht ein.
Das US Marine Corps war - was auch wenig bekannt ist - einer der ersten Verbände überhaupt, der schon in der Zwischenkriegszeit vor dem Zweiten Weltkrieg mit Luftnahunterstützung agiert hatte und die Luftüberlegenheit ermöglichte es den US Truppen die Japaner fast nach belieben zu zerschlagen. Selbst wo Japanischen Befestigungsanlagen so massiv waren das sie gegen Luftangriffe völlig immun waren, ermöglichte die Luftnahunterstützung und das Artilleriefeuer der US Infanterie an die Japanischen Stellungen heran zu kommen da das Feuer der Unterstützungswaffen verhinderte, daß die Japaner selbst ihre Waffen gegen die vorrückende US Infanterie einsetzen konnten.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Corsair_fighter_firing_on_Okinawa.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... kinawa.jpg</a><!-- m -->
Das Infanterie-Artillerie (Luftnahunterstützung) Team der US Armee war in vielen Kämpfen gegen die Japaner entscheidend. Demgegenüber war die Japanische Artillerie ziemlich schwach.
Wo in Einzelfällen die Japaner dann doch mehr Artillerie als gewöhnlich einsetzten, beispielsweise auf Okinawa, stiegen dann die US Verluste sofort rapide an.
Beschließend noch zur Frage der Panzerabwehr: die Japanische Panzerabwehr war sehr schlecht, in der Folge dessen konnten die USA dort wo die US Infanterie nicht mehr voran kam fast immer mit Panzern trotzdem vorstoßen ohne das diese Panzer ernsthafte Gegenwehr zu bestehen hatten.
Die Japanische Führung wusste sehr wohl das Panzerabwehr entscheidend sein würde, konnte aber im Krieg die Truppen nicht mehr dahin gehend ausrüsten obwohl es eine ganze Menge japanischer Prototypen für Panzerabwehrwaffen einschließlich Hohlladungsgeschossen gab.
An der Front versuchte man daher verzweifelt mit Selbstmordangriffen die US Panzer auszuschalten, was aber nur wenig Erfolg hatte.