26.12.2009, 16:41
Erich schrieb:wenngleich auch die Bomber zur Verteidigung von Bedeutung sein könnten.
Mir gehts auch nicht um den historischen Konflikt Russland ./. USA, der bei manchen scheinbar immer noch die Denkweise beherrscht.
Aus russischer Sicht werden andere Gefahren gesehen. Die russische Bevölkerung sieht immer noch die "mongolischen Horden", symbolisiert nun von Chinesen und dem Islam - als deutlich größere Gefahr für das eigene Land als die USA.
Ich denke da z.B. an die Weiten Sibiriens. Fakt ist, dass Sibirien nicht nur dünn besiedelt ist, sondern auch eine relativ niedrige Truppenstärke aufweist.
Wenn (theoretisch ja denkbar) aus einem südlicher gelegenen Land massive Truppenverbände vorrücken, dann wird es zwar relativ schnell möglich sein, die Luftüberlegenheit zu erringen - damit sind die angreifenden Truppenverbände aber noch nicht gestoppt.
Mit entsprechenden Langstreckenbombern lassen sich - bei entsprechender Luftüberlegenheit - auch solche massiven Truppenverbände aufhalten.
Das Problem ist aber das Russland bei einen Krieg gegen China keine Chance hätte die Luftüberlegenheit zu erringen. Der Kampf würde über neutralen Himmel stattfinden und das auch nur ihn Fahle das S400 und S500 wirklich so gut sind wie angegeben. Kurz China würde durchmarschieren und könnte nur mit den Einsatz von Atomwaffen gestoppt werden, so gibt es etwa Berichte von massiven Chinesischen Manövern die genau einen solchen Überfall simulierten.
Russland kann schon auf Grund der miserablen Infrastruktur und der Tatsache das Russisch Asien nur 9 Millionen Bürger zählt und der das China auf der anderen Seite mit über 300 Millionen Einwohner hat nicht standhalten.
Die Chinesen könnten mehr Soldaten in Kampfgebiet zum Einsatz bringen als Russland insgesamt besitzt und auch was schwere Waffen an neuralgischen Punkt angeht währe Russland hoffnungslos unterlegen. Den wenigen russischen Truppen würde eine Hochmoderne und Hochmotivierte ja fanatische und absolut disziplinierte wie Nummerisch mindestens 10 zu 1 überlegene Rot Armee gegenüberstehen.
Die Chinesen haben darüber hinaus auch eine Vergleichbare Luftabwehr wie die Russen nur eben das sie mehr Systeme haben würden die sie leicht zum Einsatz bringen könnten. Ein Beispiel dafür währe das HQ9 oder das HQ12 dazu z.b folgender Link.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-061209-1.html">http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-061209-1.html</a><!-- m -->
Hinzu kommen noch eine bedeutende Anzahl an den Russen Gleichwertige Flugzeuge in Form Hunderter Su30, J10 und J11. Russland hätte zu keinen Zeitpunkt nur die Hoffnung auf eine Luftüberlegenheit sondern währe unter allen Gesichtspunkten Machtlos gegen Chinas vordringen biss auf die Nukleare Option.
Da dieser Hypothetische Konflikt 2025 stattfinden müsste, sonst hätte Russland kein Bomber , währen die Chinesen noch bedeutend stärker als Heute sie würden noch weit modernere Systeme als das HQ9 haben und alles in enormer Anzahl genau wie Kämpfer der 5 Generation sprich J-13 bzw. J-XX und viele anderen High End Waffen. Russland dagegen könnte auf vielleicht 50-100 PAK FA 200 SU27SM, 48 Su35 wie 200 Su34 in ganzen Land hoffen, kurz viel zu wenig um gar tausenden modernen chinesischen Mustern zu begegnen .
Ein russischer Bomber der auch so in geringer Zahl gebaut werden würde, würde schnell von Himmel stürzen entweder als Opfer einer HQ9 oder einer J-XX ohne viel Schaden anzurichten. Die einzige Option für den Russen nur die sich mit Atomwaffen zu währ zu setzten und 2025 wird Russland da auch kein Vorteil gegen China haben.
Ein Russischer Stealth Bomber währe daher nur ein Luxus und als Nuklear träger gegen die USA und Europa gerichtet und da sind Bomber so oder so der schwächste Teil einer Triade.