11.12.2009, 00:31
Shahab3 schrieb:129 Tests ohne Fehlschlag? Das ist für Raketentechnik so unglaubwürdig, dass dies eher Rückschlüsse auf die Testverfahren und -definitionen zulässt, als auf die tatsächliche Zuverlässigkeit des Materials. Ich würde mal eher sagen, dass beide Zahlen (russische, amerikanische) für Außenstehende rein garnichts aussagen.
Etwa neidisch, die Trident hat eine Zuverlässigkeit von 96% und sie ist seit 1989 soweit ich weiß jedesmal geflogen. Die USA sind ja nicht der Iran sondern ebnen die führende Weltmacht und an unsere Erfahrung mit Raketen kommen nur die Russen heran, desweiteren haben wir keinen Hang zu Vertuschung und selbst Russlands gesteht seine Fehlschläge ein.
Daher kann man sich sicher sein das die Tridents eben 129 malle Erfolgreich flogen und auch ihre Ziele trafen ob nun mit eine CEP von 90 Metern oder doch nur 200 Metern ist an sich egal den wie wir alle wissen handelt es sich bei den Warhead um 475 KT Sprengköpfe oder den schwächeren 100KT Warheads.
Aber nun zu den gescheiterten Bulava Test, eine erfreuliche Nachricht den anscheinend ist das Bulava Projekt damit erledigt und die Russen in ihren Bestrebungen die Parität wieder herzustellen hart getroffen worden.
Besonders Lustig war die Russische Reaktion auf den Fehlschlag, den man hat noch schnell eine SS-25 verschossen um ein Erfolg vorweisen zu können. Wer weiß wen es so weitergeht könnte man vielleicht 2030 sogar Russland Peer Erstschlag entwaffnen da die Zahl der Russischen Träger auf ca. 150 gesunken sein wird hätte man noch eine ordentlichen ABM Schild könnte man glimpflich davon kommen.
Aber fernab dieser herliehen Phantasien, ist der fehlschlag der Bulava ein realer Gewinn für den Westen den Russland hat für sein Geld nichts bekommen und konnte das Geld auch nicht für konventionelle Waffen ausgeben die unseren Verbündeten Kopfzerbrechen bereitet hätten.
