10.12.2009, 20:25
also so unglaubwürdig finde ich das nicht, wenn man mal eine zuverlässige technik entwickelt hat. das ist nur eine frage der qualitätssicherung, der redundanzen und des technischen reifegrads.
ich sehe auch nicht soviele möglichkeiten was eine definition von erfolg/mißerfolg angeht. entweder die rakete startet und fliegt zumindest so exakt, das keiner eingreifen muss oder sie startet nicht oder zerstört sich selbst oder muss zerstört werden. das da nicht unbedingt ein start als misserfolg gewertet wird nur weil der einschlagspunkt nicht dem cep des systems entspricht sollte klar sein.
ich sehe auch nicht soviele möglichkeiten was eine definition von erfolg/mißerfolg angeht. entweder die rakete startet und fliegt zumindest so exakt, das keiner eingreifen muss oder sie startet nicht oder zerstört sich selbst oder muss zerstört werden. das da nicht unbedingt ein start als misserfolg gewertet wird nur weil der einschlagspunkt nicht dem cep des systems entspricht sollte klar sein.